4.2 機型與發(fā)電成本
　　一般而言，風(fēng)力發(fā)電成本主要由固定資產(chǎn)投資成本（含設(shè)備和風(fēng)電場建設(shè)成本）和風(fēng)電場運行成本兩部分組成，通常用單位發(fā)電成本進行比較分析，單位發(fā)電成本C 是建設(shè)投資成本C1 與運行維修費用C2 之和，用公式表示為：

（式中：F—風(fēng)電機組容量系數(shù)；Q—單位投資；t—投資回收時間；r—貸款年利率；m—年運行維修費與風(fēng)場投資比）
　　由于風(fēng)電機組的工作受到自然條件制約，不可能實現(xiàn)全運轉(zhuǎn)，即容量系數(shù)始終小于1，所以在機型選型過程中力求在同樣風(fēng)況下，發(fā)電最多的機型為最佳。與火力和核電發(fā)電相比，風(fēng)力發(fā)電有以下特點：第一，風(fēng)電機組的輸出受風(fēng)電場風(fēng)速分布影響；第二，風(fēng)力發(fā)電雖然運行費用較低、建設(shè)工期短，但建設(shè)風(fēng)電場的一次性投資大，因此，在風(fēng)電機組選型時，可按發(fā)電成本最小原則作為指標(biāo)，因為它考慮了風(fēng)力發(fā)電的投入和效益，同時，在某些特殊情況下，如果風(fēng)力發(fā)電間的相差不大，則風(fēng)電機組選型時發(fā)電成本最小原則就可轉(zhuǎn)化為容量系數(shù)最大原則。因此，我們在選擇開發(fā)機組型號時，一定要考慮該型號機組對目標(biāo)風(fēng)電場項目的投資效益，運行成本和運行風(fēng)險，良好的風(fēng)電機組型號就是要在這兩者之間平衡，即達到最佳性價比，這也是機組型號與風(fēng)力發(fā)電場效益的優(yōu)化匹配。目前我國風(fēng)電場開發(fā)資源多為Ⅱ、Ⅲ類，1.5MW或2.0MW 風(fēng)電機組在此類風(fēng)電場出功比較高，可以有效避免“大馬拉小車”狀況。
　　4.3 機型的差異化
　　未來風(fēng)電市場機型競爭除了技術(shù)的先進性和可靠性外，更重要的一點是機型的差異化，要根據(jù)我國多高原、偏Ⅱ、Ⅲ類風(fēng)場的特點提供不同性能的機型，特別值得一提的是，我們在未來選擇設(shè)計風(fēng)電機組時應(yīng)更多地融入“環(huán)保和人文”理念，增加“全智能值守”等功能。
　　參考文獻
　　[1] 中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會.2009 年全國大型風(fēng)能設(shè)備行業(yè)年會暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇資
料匯編[M].
　　[2] 中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會.2010 年全國大型風(fēng)能設(shè)備行業(yè)年會暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇資料匯編[M].
　　[3] 南車株洲電力機車研究所. 最新風(fēng)電工程技術(shù)手冊[M].
　　[4] 艾凱咨詢集團.2006 年中國風(fēng)電行業(yè)市場分析及發(fā)展趨勢研究報告[M].
　　[5] 劉林 ，尹明，楊方， 關(guān)朋. 德國海上風(fēng)電發(fā)展分析與啟示[J]. 能源經(jīng)濟技術(shù),2011(8):47-52.
　　[6] 吳潔，曲如曉. 論全球碳市場機制的完善及中國的對策選擇[J]. 亞太經(jīng)濟,2010(4):3-8.
　　收稿日期：2012-09-10。
　　作者簡介：
　　劉力根（1964—），男，碩士研究生，高級工程師，長期從事企業(yè)技術(shù)開發(fā)和經(jīng)營管理、大型機電裝備制造相關(guān)工作。