下面以安徽某地一測風(fēng)塔實(shí)測數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)詳見下表：
圖2：測風(fēng)塔1湍流數(shù)據(jù)
根據(jù)以上實(shí)測風(fēng)數(shù)據(jù)可知，15m/s風(fēng)速概率占比只有0.347%，10m/s風(fēng)速概率占比4.269%，10m/s風(fēng)速樣本數(shù)量較多，占比較高。因此，用10m/s處的湍流強(qiáng)度值來判斷湍流強(qiáng)度更為合理。
三、兩種湍流指標(biāo)對風(fēng)機(jī)選型的影響
以上述測風(fēng)塔為例，10m/s湍流指標(biāo)判斷出的結(jié)果為0.107×1.31=0.140，小于0.157，判斷為C類。15m/s的湍流指標(biāo)為0.118，小于0.12，判斷為C類。判斷結(jié)果一致。但是偶爾也會出現(xiàn)判斷不一致的現(xiàn)象，以下述測風(fēng)數(shù)據(jù)結(jié)果為例：
圖3：測風(fēng)塔2湍流數(shù)據(jù)
以上表數(shù)據(jù)結(jié)果判斷：10m/s湍流指標(biāo)判斷出的結(jié)果為0.101×1.31=0.132，小于0.157，判斷為C類。15m/s的湍流指標(biāo)為0.124，小于0.14并大于0.12，判斷為B類。判斷結(jié)果并不一致。10m/s風(fēng)速數(shù)據(jù)的樣本數(shù)量為1238，而15m/s風(fēng)速數(shù)據(jù)的樣本僅為97。分析判斷結(jié)果不同的原因可能為15m/s的風(fēng)速樣本數(shù)量過少。
在判斷湍流水平時，一定要使用實(shí)測的合理風(fēng)速數(shù)據(jù)。針對不同風(fēng)速情況，采用適合的湍流指標(biāo)（15m/s還是10m/s）來判斷湍流級別則更為合理。
