2010年1月9日，由北京大學(xué)光華管理學(xué)院主辦，北京大學(xué)MBA聯(lián)合會承辦的第十一屆光華新年論壇在北京大學(xué)召開。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)進(jìn)行全程報道。下面是北大光華管理學(xué)院管理科學(xué)與信息系統(tǒng)系副教授楊東寧做點評。
　　楊東寧：謝謝主持人和各位嘉賓，事實上我在光華現(xiàn)在是教學(xué)和科研的第十個年頭，這個學(xué)期我在這個教室里面有一門MBA的選修課，這門課程其實講的就是跟企業(yè)的節(jié)能，環(huán)保，氣侯變化有關(guān)系，以上的這些嘉賓們，他們都是我們新能源行業(yè)里面的領(lǐng)軍人物的代表，他們已經(jīng)把這個行業(yè)做的風(fēng)聲水起了，讓自己也有底氣來做這些事情。我坦白我認(rèn)為新能源是中國今后發(fā)展的引擎之一，或者關(guān)鍵引擎，所以的話我接下來的點評也可能不是中立和客觀的，就是說跟大家一起復(fù)習(xí)一些內(nèi)容。
　　第一個、我們先簡單地回顧一下各位嘉賓的觀點，實際上我認(rèn)為這些都是很熱議的題目，包括其他的三個分論壇，我認(rèn)為大概都可以不用去，銀行的論壇不談新能源金融，汽車不談新能源汽車，我懷疑他們談什么？所以這個論壇是很密集的。在論壇上我們的韓文科所長，他系統(tǒng)地給我們分析了新能源目前發(fā)展的狀況，特別是每個新能源階段性的特征有了清晰的策劃，我們的小峰他來了一個先發(fā)制人，從新能源周期的角度分析太陽能的投資回報，我們也期待著在五年以內(nèi)把這個成本再降低50%的目標(biāo)能實現(xiàn)。李京陸先生的演講之中，讓我們深深地感受到一個，在新能源里面符合中國國情的，有中國特色的社會企業(yè)家他的努力和他的成果，并且給我們提出了一些問題，比如像電價的更符合實際的靈活定價的機(jī)制問題，吳道洪以他的第三代燃燒技術(shù)為核心，向我們展示能效產(chǎn)業(yè)，包括EMC等等這些方式，還是我們在新能源發(fā)展里面應(yīng)該注意的問題。總的來說非常可貴，他們立體地縱深地給我們展示了這個領(lǐng)域的情況，基于這些我受到一些啟發(fā)，我有三個想法。第一個我覺得我們對新能源的認(rèn)識不應(yīng)該停留在我們現(xiàn)有的知識水平上的思維定式，生產(chǎn)和需求可能是有相對性的，回顧300年以前蒸汽機(jī)發(fā)明的時候是從深井里面抽水，但是瓦特改變了這個事實，之后它變成一種消費(fèi)開采出來的能源的方式了，這個消費(fèi)是中間消費(fèi)，我們是不是可以這樣設(shè)想，目前新能源發(fā)展里面面臨的消費(fèi)上面的瓶頸或者產(chǎn)業(yè)上面的瓶頸，以后甚至有些事情包括像李總提到的，他當(dāng)時沒有想到，變成那樣一個有多個功能的這樣一些內(nèi)容，所以的話我覺得可能他在某一個時間點上會重塑我們的生產(chǎn)甚至生活方式。第二個我感覺我們特別重視和新能源開發(fā)有關(guān)的互補(bǔ)性的能力，資源或者這方面的資產(chǎn)。首先就是基礎(chǔ)設(shè)施，比如我們的電網(wǎng)，它的隱身，智能化，支撐我們新能源電力的接入，第二個企業(yè)內(nèi)部的能力問題，我剛才也聽到了像幾位老總，包括吳總，他們有越來越復(fù)雜的技術(shù)品種，這樣管理的復(fù)雜性會極大的提高，這時候怎么應(yīng)對這個問題？或者這些問題可以這么來問，如果一個企業(yè)僅僅有核心技術(shù)或者核心產(chǎn)品他就一定能夠成功嗎？如果一個企業(yè)沒有核心技術(shù)或者核心產(chǎn)品他就一定不能成功嗎？我們想都是不一定，那這就是企業(yè)能力的問題。第三個是這些新能源開發(fā)過程重要性一些外部的拓展，比如說，我想回顧一下美國的電車，城市電車，最開始網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)其實很費(fèi)錢，只有上班高峰的時候很多人坐，其他時間空余了怎么辦？在郊區(qū)建游樂場，包括我們在新能源發(fā)展過程中，我看到了比如李總生物制原料的收集，等等這些服務(wù)可能也需要創(chuàng)新，蘊(yùn)含更多的創(chuàng)新機(jī)會的。第三個讓我突然明白了一些事情，我在聽在座的創(chuàng)業(yè)家，企業(yè)家，包括韓所長公共政策精英，在解說這些事情的時候我突然發(fā)現(xiàn)他們的角色，我可以用一個字來形容，請原諒，我不會解釋它，他們是妖。簡單地說，兩杯水，一杯熱的，一杯涼的，放在一起會變化一杯溫的，如果我有一個非常萬能的小的東西叫做麥克401，在一杯溫水里面這個小妖把手這個小洞，這就變成一邊是熱水一邊是涼水，物理學(xué)上已經(jīng)否定了，但是在創(chuàng)業(yè)家，在公共政策精英的眼中，通過他們的決心，他們是可以做到這一點的，這也是我們對新能源未來前景的期望的理由，我想是這樣一個情況，他們的這種突破慣性，他們這種思維勞改，我覺得我們應(yīng)該尊敬的。
　　現(xiàn)在回來看一下我們的主題新能源和中國經(jīng)濟(jì)問題，盡管我們還不能建立一般均衡模型，但是我們已經(jīng)超過了一些簡單的認(rèn)識，因為這些新能源的發(fā)展它所觸動的，激發(fā)的要素事實上已經(jīng)在一邊，方程的另一邊就是我們經(jīng)濟(jì)上的一些，比如宏觀的GDP，就業(yè)，國際收支，還有一些體制性的改革，結(jié)構(gòu)調(diào)整等等，在另一邊他們之間已經(jīng)有非常清晰的關(guān)聯(lián)，我們現(xiàn)在已經(jīng)可以建立起來的。但是這里面我覺得有很多現(xiàn)象可能還需要我們再去更清晰地認(rèn)識，今天我開個玩笑，也是我在調(diào)研中了解的現(xiàn)實情況，正好是風(fēng)能的朋友沒有來，我拿風(fēng)能開一個小小的玩笑，我剛才說了，開發(fā)新能源的手段本身有可能成為削減新能源的需求，風(fēng)能在發(fā)電過程中，風(fēng)機(jī)本來用來發(fā)電的，它也可能消費(fèi)電，很多風(fēng)電近來起來以后變成形象工程，領(lǐng)導(dǎo)要去詩抄的時候，平時發(fā)不了電，因為進(jìn)不了網(wǎng)，沒有磁，發(fā)不了電，領(lǐng)導(dǎo)視察的時候還需要利用電網(wǎng)反沖。這是回到主題上來的一些想法，當(dāng)然我們要特別警惕，謹(jǐn)慎地分析，第一點從生命周期的角度完整地分析這些新能源它的價值，它的成本，一直甚至在收入分配方面帶來的影響。還有一些隱性損失，舉個例子，我們國家是賦有一種神奇的元素稀土，加了稀土的電機(jī)會變輕百分之七八十，燈泡能節(jié)能一半以上，但是這個在我們國家是被毀滅性地在開采，這些東西應(yīng)該積極地保護(hù)它。
　　總體上來說我覺得對于中國正在進(jìn)行工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的過程中的大國來說，新能源如果我們按照，大致會考慮，我們會像以上幾位正在做的那樣，也像韓所長判斷的那樣，我們確實要堅定不移地把它當(dāng)成未來主要的發(fā)展方向之一，義無反顧地去做。英雄們代表人民創(chuàng)造了歷史，新能源也作為生產(chǎn)力的前沿，生產(chǎn)里是勞動資料，落后工具，我相信也會在中國經(jīng)濟(jì)下一步的發(fā)展里面扮演非常重要的角色。這是我的一些認(rèn)識和感受，謝謝大家！