建設(shè)大基地、與裝備制造業(yè)特別是與電網(wǎng)建設(shè)同步并舉，這些甘肅風(fēng)電發(fā)展經(jīng)驗，也正是目前我國風(fēng)電發(fā)展的主流路徑。

　　張國寶告訴記者，為促進風(fēng)電發(fā)展，國家提出了風(fēng)電發(fā)展的三大政策，即建設(shè)大基地，用規(guī)模效應(yīng)攤薄風(fēng)電發(fā)電成本；引入市場競爭機制，通過特許權(quán)招標機制、標桿電價機制提高風(fēng)電相關(guān)企業(yè)的市場競爭能力；堅持推進風(fēng)機設(shè)備國產(chǎn)化，降低設(shè)備成本。

　　談到風(fēng)電輸送，國家電網(wǎng)總經(jīng)理劉振亞說：“我們按照‘建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)’和由近及遠、分期建設(shè)的總體思路，制定了大型風(fēng)電基地輸電規(guī)劃。除充分利用本地消納能力外，風(fēng)電基地的風(fēng)電將在全國統(tǒng)籌消納，主要消納方向為華北、華東、華中地區(qū)，風(fēng)電電力流向與我國能源流向一致，呈現(xiàn)‘西電東送’、‘北電南送’的格局。”

　　隨著風(fēng)電發(fā)展，國內(nèi)風(fēng)電制造業(yè)也異軍突起，涌現(xiàn)出華銳、金風(fēng)等一批龍頭企業(yè)。風(fēng)機企業(yè)堅持自主創(chuàng)新，不僅打破了國外企業(yè)對兆瓦級風(fēng)機的技術(shù)壟斷，還瞄準世界風(fēng)電尖端技術(shù)一路追趕。1.5兆瓦、3兆瓦風(fēng)機先后成功實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，5兆瓦風(fēng)機、6兆瓦風(fēng)機也已下線；華銳生產(chǎn)的機組裝機總量已經(jīng)達到亞洲第一、世界第二；金風(fēng)科技開發(fā)了永磁直驅(qū)技術(shù)，開創(chuàng)了齒輪箱之外的又一風(fēng)電技術(shù)路徑；國電聯(lián)合動力針對各類風(fēng)資源,研發(fā)了大容量、低風(fēng)速、高海拔、防風(fēng)沙、潮間帶、直驅(qū)永磁和海基風(fēng)機等多系列風(fēng)機產(chǎn)品……國內(nèi)風(fēng)電裝備的技術(shù)、質(zhì)量與國際先進水平的差距在不斷縮小。

　　“好風(fēng)憑借力，送我上青云。”科學(xué)發(fā)展的東風(fēng)推動我國風(fēng)電建設(shè)日新月異。

　　把酒祝東風(fēng)，且共從容

　　統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，可再生的風(fēng)電要可持續(xù)發(fā)展

　　所有新生事物的發(fā)展都不會一帆風(fēng)順，風(fēng)電的發(fā)展同樣也遇到了一些問題。

　　今年上半年，甘肅風(fēng)電基地發(fā)生了多起風(fēng)機脫網(wǎng)事故，給電網(wǎng)平穩(wěn)運行帶來風(fēng)險。

　　隨著并網(wǎng)容量的迅速增長，風(fēng)電場最不希望看到的限電棄風(fēng)現(xiàn)象時有發(fā)生。據(jù)甘肅電力公司統(tǒng)計，1—6月，甘肅風(fēng)電累計受限電量達到35098萬千瓦時，占風(fēng)電總發(fā)電量的10%。

　　問題無須回避，也不能因為遇到問題就停下發(fā)展的腳步，發(fā)展中的問題要在發(fā)展中解決。

　　可再生的風(fēng)電要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，須邁過“三道坎兒”，即：電量如何更好消納、風(fēng)電如何更加穩(wěn)定、在發(fā)展模式上如何進一步創(chuàng)新。解決這些問題，關(guān)鍵是要堅持科學(xué)發(fā)展，統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)好各方關(guān)系、平衡好各方利益。

　　我國的風(fēng)力資源特別是西部風(fēng)力資源和其他能源資源一樣，存在先天的布局缺陷，即資源富裕區(qū)和負荷中心區(qū)分離。往往是資源豐富地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達，用電負荷小，而用電負荷中心區(qū)又恰恰缺乏資源。

　　以甘肅為例，目前全省的發(fā)電裝機2512萬千瓦，風(fēng)電上網(wǎng)裝機已經(jīng)達到420萬千瓦，占16.72%，按照規(guī)劃，到2020年風(fēng)電裝機將達到3000萬千瓦，也就是說到那時，風(fēng)電的裝機量將超過目前的總裝機量。如此巨量的風(fēng)電，誰來用？

　　同樣的問題在內(nèi)蒙古、新疆等西部風(fēng)電基地也存在，對于這些千萬千瓦級的風(fēng)電基地，為電找出路就成為首要問題。

　　甘肅省發(fā)改委的同志認為，消納風(fēng)電必須堅持就地消納和電力外送并舉的原則，任何單一的方式都是不可取的。

　　而對于甘肅這類大風(fēng)電基地的電力外送，劉振亞有個生動比喻，叫“萬噸巨輪”必須有“深水港口”。他解釋說：“國家規(guī)劃的八大千萬千瓦級風(fēng)電基地，開發(fā)規(guī)模占全國的80%以上，輸送距離多在1000至3000公里以上，不論是輸送規(guī)模、還是輸送距離，在世界上都是絕無僅有的，電網(wǎng)安全面臨的壓力在世界上也是絕無僅有的。要大規(guī)模、遠距離輸送，就要通過交流和直流兩種特高壓線路來解決，通過直流可以大規(guī)模輸送，通過交流可以把風(fēng)電納入大電網(wǎng)進行消納。兩者之間就如同萬噸巨輪與深水港口的關(guān)系，輪船噸位越大，對港口規(guī)模和水深要求越高。因此風(fēng)電外送，要堅持‘強交強直、先交后直’的原則，加快建設(shè)堅強的特高壓交流骨干網(wǎng)架。”

　　風(fēng)電雖然是目前技術(shù)最為成熟的新能源，但是作為新能源，風(fēng)電與火電甚至核電等傳統(tǒng)能源比，在技術(shù)上仍然需要進一步提高。

　　我們在采訪中，聽到最多的一個專業(yè)名詞就是“低電壓穿越”。實踐證明，如果風(fēng)機的低電壓穿越能力不提高，風(fēng)電發(fā)展規(guī)模越大，潛在的危險也越大。

　　原來，風(fēng)電不僅自身具有間歇的特點，而且對電網(wǎng)的要求“苛刻”，當電網(wǎng)的電壓稍有波動，風(fēng)電機組就可能出現(xiàn)脫網(wǎng)。

　　嘉峪關(guān)電力公司副總經(jīng)理崔永建形象地告訴記者：“電網(wǎng)的電壓波動是無法避免的，因為在上百甚至上千公里的線路上，一個雷擊甚至一起交通事故都可能擊壞或剮斷電線，造成電壓瞬間變化。當電壓下降的時候，電網(wǎng)就需要在網(wǎng)的電源能夠共同堅持一下，這就是低電壓穿越能力，好給電網(wǎng)一個重新布局的時間。而這一時間短到只需要一眨眼，就是650毫秒。”

　　我們在采訪中了解到，類似“低電壓穿越”這些技術(shù)瑕疵已經(jīng)引起重視，國家要求全面提高風(fēng)機的低電壓穿越能力。隨著風(fēng)電技術(shù)的日益成熟，風(fēng)電穩(wěn)定性將有效提高。

　　風(fēng)電的調(diào)峰問題，實現(xiàn)風(fēng)光（風(fēng)和太陽能）互補問題、風(fēng)電的基地化發(fā)展與因地制宜地分布式發(fā)展互補，電價、稅收等問題也越來越受到重視。

　　針對風(fēng)電發(fā)展中存在的問題，甘肅省已提出：加快電網(wǎng)建設(shè)，解決西北風(fēng)電集中外送問題；加強預(yù)測預(yù)報和電網(wǎng)調(diào)度，保證風(fēng)電機組和電網(wǎng)安全；提高風(fēng)電機組技術(shù)水平，強制提高低電壓穿越能力；發(fā)展先進高載能產(chǎn)業(yè)，鼓勵風(fēng)電就地消納；落實和完善電價、稅收政策，進一步增強企業(yè)和地方發(fā)展風(fēng)電的積極性。同時，甘肅也希望繼續(xù)得到國家更有力的支持。

　　潮平兩岸闊，風(fēng)正一帆懸。風(fēng)電發(fā)展成就巨大，但是，去年風(fēng)力發(fā)電量才只占全部發(fā)電量的1.2%,風(fēng)電發(fā)展前景廣闊，風(fēng)電發(fā)展也機遇難得。貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，破解難題，甘肅的風(fēng)電、全國的風(fēng)電一定會更好更快地發(fā)展，給經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展提供強大動力。