質(zhì)量有問題的風(fēng)機(jī)運(yùn)行起來，如果在質(zhì)保期內(nèi)出問題，需要主機(jī)企業(yè)承擔(dān)服務(wù)和維修費(fèi)用，原本就無利可圖的主機(jī)企業(yè)自然是雪上加霜，而維修是需要付出時(shí)間成本的，業(yè)主的收益自然受到影響;如果出了質(zhì)保期，業(yè)主要獨(dú)自承擔(dān)一切費(fèi)用和損失。因此，從眼前看，使用低價(jià)的風(fēng)機(jī)似乎是很給力的省錢之道，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，得不償失。
　　風(fēng)電理性長(zhǎng)跑才能共創(chuàng)價(jià)值
　　中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)施鵬飛告訴記者：“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果，近期行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提高，再通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰，行業(yè)洗牌在即。”他說，在這過程中，能夠堅(jiān)持下去做質(zhì)量有保證的風(fēng)機(jī)企業(yè)將勝出，而那些質(zhì)量不好又打不起價(jià)格戰(zhàn)的企業(yè)只能選擇轉(zhuǎn)行或死掉。
近來，18項(xiàng)風(fēng)電新國(guó)標(biāo)等政策出臺(tái)，為產(chǎn)業(yè)設(shè)置了新門檻，這將使“強(qiáng)者更強(qiáng)”。以低電壓穿越能力為例，早有技術(shù)準(zhǔn)備的企業(yè)可以輕松實(shí)現(xiàn);而那些忙于價(jià)格戰(zhàn)而無心提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，很快會(huì)被淘汰出局。
　　業(yè)內(nèi)分析人士指出，隨著產(chǎn)業(yè)調(diào)整的進(jìn)一步深入，產(chǎn)業(yè)集中度將進(jìn)一步提高，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)也將告別過去的快速增長(zhǎng)期，迎來理性增長(zhǎng)期。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，很多兆瓦級(jí)設(shè)備沒有經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行，對(duì)其20年的運(yùn)維成本，沒有人能夠說得清楚。在這種情況下，就更需要保持理性，頭腦清醒。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)不僅僅需要熱情，還要有耐心和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。
　　“現(xiàn)在行業(yè)里總是說‘度電成本’(每度電的成本)，但往往很多業(yè)主考慮的不是真實(shí)的度電成本，而是‘度電投資成本’。他們僅僅是考慮建設(shè)期要投多少錢，設(shè)備要花多少錢。應(yīng)綜合考慮20年的運(yùn)維成本，從項(xiàng)目總投資、運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本以及最終的發(fā)電量等方面通盤考慮，這才是真正客觀的‘度電成本’。”金風(fēng)科技股份有限公司營(yíng)銷系統(tǒng)副總經(jīng)理侯玉菡對(duì)本報(bào)記者說。
　　湘電風(fēng)能副總經(jīng)理、總工程師龍辛也認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。他說，面對(duì)目前的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)通過內(nèi)部挖潛解決問題，但相信理性的業(yè)主更青睞他們過硬的質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
　　據(jù)了解，歐洲的風(fēng)電市場(chǎng)好幾年前就趨于飽和了，但至今仍然有很多整機(jī)廠商活躍在市場(chǎng)上，機(jī)組的價(jià)格也依然比較穩(wěn)定并保持在一定的高位。反觀中國(guó)市場(chǎng)，從2008年開始到今年初，整機(jī)價(jià)格每千瓦下降500元所用的周期越來越短，分別是10個(gè)月、8個(gè)月、6個(gè)月、4個(gè)月。今年，價(jià)格下跌的速度更是令人瞠目。反觀歐洲，直驅(qū)機(jī)組公司Enercon，有些開發(fā)商不但愿意接受它比其他廠家貴10-20%的價(jià)格，更是不惜排隊(duì)等其2年后交貨。究其原因，Enercon機(jī)組的質(zhì)量和服務(wù)更有保障。
　　侯玉菡告訴記者:“金風(fēng)始終堅(jiān)持‘風(fēng)電是一個(gè)長(zhǎng)跑項(xiàng)目’的經(jīng)營(yíng)理念，追求在風(fēng)機(jī)產(chǎn)品全生命周期內(nèi)為客戶提供最大化價(jià)值。致力于通過技術(shù)進(jìn)步和精細(xì)化管理合理降低成本，同時(shí)持續(xù)提升產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)掘增值服務(wù)點(diǎn)。”
　　值得欣慰的是，一些理性的企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量過硬才是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，準(zhǔn)備走出價(jià)格戰(zhàn)怪圈;對(duì)于部分風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主來說，也在事故頻發(fā)中深切感到：一時(shí)貪圖低價(jià)會(huì)造成后期電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和維修成本增加，不如選擇價(jià)格合理、質(zhì)量過硬、全生命周期內(nèi)成本最優(yōu)的風(fēng)機(jī)。據(jù)了解，最近的一次招標(biāo)中，某風(fēng)機(jī)企業(yè)的中標(biāo)價(jià)格已經(jīng)不再是最低價(jià)，而是接近“價(jià)值”的價(jià)格。或許此舉也釋放出了風(fēng)電行業(yè)走出惡性價(jià)格戰(zhàn)怪圈的信號(hào)，預(yù)示著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正在“理性回歸”。