中小型風(fēng)機(jī)質(zhì)量現(xiàn)狀與其發(fā)展歷史有關(guān)。在我國(guó)，中小型風(fēng)電機(jī)組最初的定位是邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)牧民使用，因而價(jià)格相對(duì)低廉，對(duì)產(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量的要求較低。換句話說，我國(guó)中小型風(fēng)機(jī)是在解決無電地區(qū)農(nóng)牧民用電中發(fā)展起來的。但是，目前中小型風(fēng)機(jī)的用戶已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，對(duì)中小型風(fēng)電機(jī)組的產(chǎn)品質(zhì)量以及小風(fēng)電系統(tǒng)技術(shù)性能和穩(wěn)定性提出了更高的要求。
　　因此，一些優(yōu)勢(shì)企業(yè)呼吁盡快通過質(zhì)量認(rèn)證的手段規(guī)范市場(chǎng)秩序，最大限度地杜絕劣質(zhì)設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，促進(jìn)市場(chǎng)良好發(fā)育、健康持續(xù)成長(zhǎng)。
　　起步較早 停滯不前
　　據(jù)了解，目前無論是制造商、客戶還是相關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu)都感到對(duì)中小型風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)品實(shí)施認(rèn)證的難度比較大。從認(rèn)證機(jī)構(gòu)的視角審視這一行業(yè)的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為，產(chǎn)品認(rèn)證畢竟是市場(chǎng)行為，涉及技術(shù)、政策等諸多因素。大型風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證和中小型風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證在策劃和準(zhǔn)備上幾乎同時(shí)啟動(dòng)，但前者如火如荼而后者停滯不前。
　　缺乏政策導(dǎo)向。雖然中小型風(fēng)電機(jī)組與大型風(fēng)電機(jī)組都屬風(fēng)電行業(yè)，但兩者因其政策導(dǎo)向、應(yīng)用領(lǐng)域、市場(chǎng)和技術(shù)等方面的不同，又完全屬于兩個(gè)領(lǐng)域。一直以來，我國(guó)風(fēng)電開發(fā)基本以建設(shè)大型風(fēng)電場(chǎng)為主，尤其近年來獲批的項(xiàng)目也以大型風(fēng)電場(chǎng)居多，且在發(fā)展策略、財(cái)稅扶持等方面享有優(yōu)惠政策。與此相比，雖然中小型風(fēng)電機(jī)組行業(yè)依舊呈現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，尤其在出口方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過了大型風(fēng)電機(jī)組的“風(fēng)頭”，但是中小型風(fēng)電幾乎成為一個(gè)被政策遺忘的角落。
　　操作和實(shí)施難度大。造成相關(guān)認(rèn)證工作遲滯不前的另一個(gè)重要原因是，中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證與大型風(fēng)機(jī)認(rèn)證在流程上沒有什么大的差別，但在操作和實(shí)施上中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證比大型風(fēng)機(jī)認(rèn)證的難度要大。比如設(shè)計(jì)評(píng)估，很多中小型風(fēng)機(jī)廠家不能向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提交完整的設(shè)計(jì)文件和資料，這說明很多中小型風(fēng)機(jī)廠家不具備設(shè)計(jì)能力。再比如型式試驗(yàn)，目前我國(guó)還沒有專門的中小型風(fēng)機(jī)試驗(yàn)風(fēng)電場(chǎng)，要做中小型風(fēng)機(jī)型式試驗(yàn)就得去找風(fēng)電場(chǎng)，即使有可以找到樹立中小型風(fēng)機(jī)的風(fēng)電場(chǎng)，也必須有專人看護(hù)，除了預(yù)防丟失，還得有人抄錄風(fēng)速和電量數(shù)據(jù)，3個(gè)月下來，就是一筆較大的費(fèi)用。而大型風(fēng)機(jī)則相對(duì)簡(jiǎn)單些，既有試驗(yàn)風(fēng)電場(chǎng)，也有數(shù)據(jù)自動(dòng)記錄和傳輸系統(tǒng)。
　　近年來，國(guó)內(nèi)大型風(fēng)機(jī)制造商均采用從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)在國(guó)內(nèi)消化的策略，此前國(guó)外已經(jīng)形成了一套完整的檢測(cè)與認(rèn)證體系，國(guó)內(nèi)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以借鑒，尤其在國(guó)家財(cái)政政策的扶持下，無論認(rèn)證機(jī)構(gòu)還是大型風(fēng)機(jī)制造商均有利潤(rùn)空間，加之國(guó)內(nèi)大型風(fēng)機(jī)零部件也已產(chǎn)業(yè)化，這都為大型風(fēng)電設(shè)備認(rèn)證制度的實(shí)施提供了利好條件。但是，中小型風(fēng)機(jī)在成本的壓力下難以采用先進(jìn)的技術(shù)，有些更是采用最簡(jiǎn)單的方式來面對(duì)最惡劣的自然環(huán)境。同時(shí)，由于產(chǎn)品品種多元化，也為認(rèn)證共識(shí)的達(dá)成帶來了難度，延緩了認(rèn)證實(shí)施進(jìn)程。
　　費(fèi)用高，企業(yè)難以承受。認(rèn)證費(fèi)用對(duì)中小型風(fēng)電機(jī)組制造企業(yè)來說是一筆難以承受的成本。一臺(tái)小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證并不比一臺(tái)大型風(fēng)機(jī)認(rèn)證簡(jiǎn)單，比如型式認(rèn)證，除了設(shè)計(jì)評(píng)估，還涉及功率特性測(cè)試、噪聲測(cè)試、疲勞強(qiáng)度測(cè)試及機(jī)械載荷測(cè)算等，完成這些程序僅認(rèn)證機(jī)構(gòu)的成本就在20萬元以上，這對(duì)小風(fēng)機(jī)制造企業(yè)來說是一筆很大的費(fèi)用。
　　缺乏有力的認(rèn)證支點(diǎn)。我國(guó)尚未建立中小型風(fēng)機(jī)檢測(cè)、認(rèn)證的公共平臺(tái)，在沒有得到政府項(xiàng)目支持的情況下，僅靠認(rèn)證機(jī)構(gòu)個(gè)體的投入難以支撐中小型風(fēng)電認(rèn)證技術(shù)研發(fā)進(jìn)程。中小性風(fēng)機(jī)制造商的產(chǎn)品開發(fā)后想做型式試驗(yàn)都無法實(shí)現(xiàn)，這也使一些中小型風(fēng)機(jī)制造商的產(chǎn)品沒有進(jìn)行型式試驗(yàn)就直接推向了市場(chǎng)，埋下了質(zhì)量隱患。如果有公共試驗(yàn)平臺(tái)，有關(guān)中小型風(fēng)機(jī)產(chǎn)品檢測(cè)費(fèi)用就會(huì)得以降低，那么中小型風(fēng)機(jī)制造商的認(rèn)證需求就可以實(shí)現(xiàn)。
　　認(rèn)證用標(biāo)準(zhǔn)還不完善。目前，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)有GB 17646-1998《小型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組安全要求》等，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有IEC 61400-2：2006《小型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組設(shè)計(jì)要求》等?，F(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的行業(yè)發(fā)展要求，IEC 61400-2 ed.2是現(xiàn)行的小風(fēng)機(jī)最新IEC標(biāo)準(zhǔn)，目前我國(guó)正在轉(zhuǎn)化成國(guó)標(biāo)，有望成為今后小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證用主要標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)標(biāo)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)噪聲測(cè)試和功率特性標(biāo)準(zhǔn)都是等同采用IEC的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，IEC的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)都已經(jīng)更新，如何平衡GB和IEC之間的差距是一個(gè)難題，需要認(rèn)證機(jī)構(gòu)和中小型風(fēng)機(jī)企業(yè)共同探討。
　　多方聯(lián)動(dòng) 推進(jìn)實(shí)施
　　中小型風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證制度的建立和推進(jìn)是一項(xiàng)系統(tǒng)過程，涉及方方面面，只有多方聯(lián)動(dòng)，才會(huì)真正促進(jìn)中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證制度的落地和實(shí)施。
　　力求財(cái)稅政策支持。財(cái)稅政策在關(guān)注支持大型風(fēng)電認(rèn)證的同時(shí)也應(yīng)該對(duì)中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證進(jìn)行關(guān)注與扶持，出臺(tái)一系列的支持政策，以政策驅(qū)動(dòng)認(rèn)證市場(chǎng)的發(fā)育和成熟，推進(jìn)中小型風(fēng)電產(chǎn)業(yè)機(jī)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步。一方面，可以借鑒大型風(fēng)機(jī)認(rèn)證的經(jīng)驗(yàn)，將中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證項(xiàng)目列入國(guó)家層面的研究課題，給認(rèn)證機(jī)構(gòu)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供研發(fā)資金支持。另一方面，對(duì)獲得中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證的企業(yè)給予認(rèn)證費(fèi)用補(bǔ)貼，以緩解對(duì)中小型風(fēng)機(jī)企業(yè)而言的高額認(rèn)證費(fèi)用的壓力。此外，還可以采取國(guó)際通行做法，對(duì)購(gòu)置獲得認(rèn)證的中小型風(fēng)電設(shè)備的用戶給予補(bǔ)貼，從終端拉動(dòng)認(rèn)證市場(chǎng)發(fā)展，從而促進(jìn)中小型風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大。
　　認(rèn)證機(jī)構(gòu)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，加大標(biāo)準(zhǔn)整合力度，以制定符合中國(guó)中小型風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)業(yè)實(shí)際，并體現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)需求的認(rèn)證技術(shù)規(guī)范和實(shí)施規(guī)則，為中小型風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證國(guó)際互認(rèn)奠定基礎(chǔ)。如果參照國(guó)外的相關(guān)認(rèn)證費(fèi)用，出臺(tái)我國(guó)中小型風(fēng)機(jī)的認(rèn)證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，那么中小型風(fēng)機(jī)微薄的利潤(rùn)將無法應(yīng)對(duì)這一高昂的認(rèn)證費(fèi)用。如果國(guó)內(nèi)認(rèn)證機(jī)構(gòu)能和國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的證書可以互認(rèn)，無疑是對(duì)中國(guó)中小型風(fēng)電產(chǎn)品出口是最大利好。
　　盡管目前中小型風(fēng)機(jī)認(rèn)證制度推出的具體時(shí)日還不好預(yù)測(cè)，但認(rèn)證需求一定會(huì)促進(jìn)認(rèn)證制度的建立和實(shí)施。具有積極意義的是，海洋開發(fā)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，這為中小型風(fēng)機(jī)在海島的發(fā)展帶來了市場(chǎng)機(jī)遇。可以說，從一定意義上講，海洋戰(zhàn)略是國(guó)家的大戰(zhàn)略，這給中小型風(fēng)電逼近更多海島帶來利好，也為中小型風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證制度的實(shí)施帶來機(jī)遇。