成立這一創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟前因是，“我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我省在企業(yè)、科研院所、大專(zhuān)院校之間，長(zhǎng)期以來(lái)單邊合作較多，戰(zhàn)略層面合作較少，雖然也推動(dòng)了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，但缺乏集群效應(yīng)。”彼時(shí)，河南省科技廳人士表示。
　　那么，成立風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，目的是通過(guò)提升整體自主創(chuàng)新能力，在風(fēng)電這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)上形成合力，搶占行業(yè)制高點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，人們樂(lè)觀地估計(jì)，加盟企業(yè)將在3年內(nèi)形成300億~500億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1000億元以上。
　　然而，三年過(guò)去了。9月4日，記者再次采訪(fǎng)當(dāng)時(shí)的一家加盟單位，其工作人員竟表示：“我就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有這一事，我?guī)筒涣四恪?rdquo;拒絕就風(fēng)電話(huà)題接受記者采訪(fǎng)。
　　“事實(shí)上，成立了就成立了，就沒(méi)有實(shí)質(zhì)地運(yùn)作，隨著風(fēng)電形勢(shì)不好，大家還是各找各地生存辦法。”采訪(fǎng)中，一位加盟單位負(fù)責(zé)人對(duì)聯(lián)盟一事也是依靠回憶才想起這一事情，顯然，當(dāng)初，他們對(duì)聯(lián)盟成立就不抱希望。
　　在談起政府如何拯救河南風(fēng)電產(chǎn)業(yè)時(shí)，“（政府）沒(méi)有什么幫助。”名都風(fēng)電的都百六表示，“還要看市場(chǎng)的臉色。”
　　選擇好“坐標(biāo)”
　　顯然，在行業(yè)打擊之下，當(dāng)初成立風(fēng)電創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的各大企業(yè)心勁已經(jīng)不足，風(fēng)電創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟也未能發(fā)揮其提升河南風(fēng)電技術(shù)裝備水平，提升河南風(fēng)電實(shí)力的目標(biāo)，有心無(wú)力的局面，讓河南涉足風(fēng)電的企業(yè)倍感尷尬。
　　“不僅一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟的成立，就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)上，政府都應(yīng)該看清自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)在哪里，找到自身合適的位置，避免一窩蜂。”9月3日，河南省科學(xué)院一位不具名專(zhuān)家表示。
　　這位專(zhuān)家的觀點(diǎn)是有代表性的。從風(fēng)電產(chǎn)業(yè)來(lái)看，河南并不具備產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，這無(wú)論從風(fēng)力資源儲(chǔ)備，還是制造技術(shù)裝備上，都無(wú)法占到優(yōu)勢(shì)地位。較有代表性的是在風(fēng)電軸承制造領(lǐng)域，河南占據(jù)著全國(guó)30%~40%的市場(chǎng)份額，但是，真正風(fēng)電高端技術(shù)裝備，還是依靠進(jìn)口。
　　“政府還應(yīng)該加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的預(yù)見(jiàn)性，適時(shí)加以引導(dǎo)。”上述專(zhuān)家表示。2009年，在全國(guó)風(fēng)電發(fā)展的“大躍進(jìn)”時(shí)期，河南成立了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，這一技術(shù)平臺(tái)的成立本身是好事情，并沒(méi)有錯(cuò)。但是，在當(dāng)時(shí)過(guò)熱的產(chǎn)業(yè)背景之下成立，其實(shí)，就是戰(zhàn)略判斷上出了“問(wèn)題”，因?yàn)榇蠹野l(fā)展的熱情很高，技術(shù)研發(fā)投入也不少，但是，看看全國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)形勢(shì)，就知道進(jìn)一步集中資源投入到風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中去，其中的“風(fēng)險(xiǎn)也就越來(lái)越大”。
　　“區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)當(dāng)是有所為有所不為。”風(fēng)電產(chǎn)業(yè)本身就不是河南的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，雖然是國(guó)家鼓勵(lì)，政策提倡，也離不開(kāi)區(qū)域地方政府的適時(shí)引導(dǎo)，提醒投資者。從技術(shù)角度看，風(fēng)電是一種間歇性電源，且國(guó)內(nèi)陸地風(fēng)能資源又主要集中在西部和北部地區(qū)、而用電負(fù)荷中心在東部，這就對(duì)電網(wǎng)儲(chǔ)存、傳輸技術(shù)提出了更高的要求。相形之下，西北部電網(wǎng)結(jié)構(gòu)相對(duì)薄弱，技術(shù)改造短期內(nèi)難以與新能源發(fā)電需求相匹配，從而引致西部地區(qū)風(fēng)能發(fā)電機(jī)組大量閑置的現(xiàn)象。
　　當(dāng)然，這與資本的本性有關(guān)。看到新的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)，各路產(chǎn)業(yè)資本就一窩蜂地?fù)屖常@正是資本本身過(guò)度追逐利潤(rùn)的劣根性體現(xiàn)，不過(guò)，也不能否認(rèn)與政府的政策性補(bǔ)貼引導(dǎo)弊端有關(guān)，“讓逐利者鉆到了政策的空當(dāng)”。
　　但是，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)處于低谷之中的警醒，仍然值得地方政府與各路資本深思。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，走依靠自身資源優(yōu)勢(shì)，選擇好自身的“坐標(biāo)”，規(guī)劃好自己的發(fā)展戰(zhàn)略，一步一個(gè)腳印地發(fā)展，要遠(yuǎn)比靠產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)走投機(jī)之路，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更健康更持久。上述專(zhuān)家建言。