此外，電源結(jié)構(gòu)單一，系統(tǒng)調(diào)峰能力不足也是重要的制約因素。新能源集中的“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)都是以火電為主，火電裝機(jī)占比達(dá)到81%（東北、華北、西北火電裝機(jī)占比分別為77%、91%、65%），且多為供熱機(jī)組，既沒有快速跟蹤負(fù)荷的天然氣發(fā)電，又缺少可以靈活調(diào)峰調(diào)頻的抽水蓄能電站；特別是到冬季，主要是供熱機(jī)組在發(fā)電，調(diào)峰能力更差。相比而言，西班牙燃油燃?xì)饧俺樗钅艿褥`活調(diào)節(jié)電源比例高達(dá)34%，是風(fēng)電的1.7倍；美國靈活調(diào)節(jié)電源比例達(dá)到47%，是風(fēng)電的13倍。在這種不利情況下，我國的風(fēng)電利用小時數(shù)仍達(dá)到了2000小時左右，跟風(fēng)電發(fā)達(dá)國家西班牙相當(dāng)。舒印彪介紹，靠的是我們在智能電網(wǎng)建設(shè)、調(diào)度的統(tǒng)一管理，以及其他技術(shù)方面的工作，可以彌補(bǔ)調(diào)峰能力的不足。
　　根本解決問題，還靠特高壓
　　舒印彪所說“其他技術(shù)”，包括加裝安穩(wěn)裝置、無功補(bǔ)償裝置、風(fēng)電場低電壓穿越達(dá)標(biāo)等技術(shù)措施；而在系統(tǒng)管理方面，現(xiàn)有條件下“千方百計消納風(fēng)電”的主要做法，就是充分發(fā)揮統(tǒng)一調(diào)度和大電網(wǎng)優(yōu)勢，包括深入分析風(fēng)電運(yùn)行規(guī)律，科學(xué)安排調(diào)度運(yùn)行方式，挖掘系統(tǒng)調(diào)峰潛力，跨省跨區(qū)消納風(fēng)電等。但在現(xiàn)有大電網(wǎng)配置和消納新能源潛力已經(jīng)充分發(fā)揮的基礎(chǔ)上，靠這樣的挖潛、彌補(bǔ)，可以解決問題于一時、一地，卻不能根本解決問題。
　　在蒙東、冀北，在其他風(fēng)電占比較高地區(qū)，電網(wǎng)方面極為一致的呼聲是，要根本解決新能源送出、消納問題，還要靠特高壓，以及建立在特高壓網(wǎng)架基礎(chǔ)上的智能電網(wǎng)。
　　多位業(yè)內(nèi)人士分析，我國風(fēng)電出力時空分布不均衡，不同地區(qū)風(fēng)電場同時來風(fēng)的概率較小，這種特性決定了在更大范圍消納風(fēng)電，風(fēng)能資源的利用會更好。這樣，大力推進(jìn)遠(yuǎn)距離、大容量、低損耗的特高壓電網(wǎng)建設(shè)，通過“風(fēng)火打捆”外送方式，推動清潔能源在更大范圍內(nèi)進(jìn)行資源優(yōu)化配置。
　　分析指出，特高壓電網(wǎng)不僅能從根本上解決新能源大容量、遠(yuǎn)距離輸送問題，更能解決現(xiàn)存的電源結(jié)構(gòu)不合理、系統(tǒng)調(diào)峰能力差的問題。以冀北電網(wǎng)為例，建設(shè)規(guī)劃中的張北—武漢特高壓工程，可以實(shí)現(xiàn)冀北電網(wǎng)“風(fēng)火打捆”外送，同時利用華中地區(qū)豐富的水電，形成水火互濟(jì)、風(fēng)水互補(bǔ)、風(fēng)火互補(bǔ)的優(yōu)化格局。