綜上，從西方到東方，包括中國在內的電力改革因應時代的變遷都實施了重大改革，可以說近20年的改革超過了此前電力工業百年的變化。但是，這些改革的主題主要是圍繞著等級化的電力專業體制的完善，而沒有顛覆這個等級制、集權化的電力結構，轉向新型的以生產者和消費者互動為中心的交換網絡，這兩者之間判若云泥、霄壤之別，具有完全不同的社會性格。前者是封閉的專業系統和專業組織，后者是開放的社會網絡和復雜組織；前者應對的社會主體是專業組織，后者應對的是電力產業的復雜組織；前者仍然主要是傳統的電力生產方式和生活方式，后者是創建更大規模的社會網絡；前者中賦予消費者與生產者交換的資源非常有限，后者賦予消費者與生產者交換的資源非常多樣，例如，用戶使用了谷歌、百度的資源，也實現了谷歌、百度廣告的展示，電力系統轉變為交換網絡之后，也可能推動消費者和生產者之間實現更高端、更豐富的價值交換，多網融合將導致電力使用費用的綜合下降，使用免費電力能源交換其他商業機會也將成為選項。在交換網絡之中，既包括生產側的力量，也包括需求側的力量，需方具備與產方同等的生產力，需方自組織的集體智能具備新型結構化的巨大開發潛力，這個新型、智能化、可持續的電力互動網絡迫切需要超前的體制設計，前瞻的改革實踐。
　　因此，是否推進電力革命和電力獨立的歷史變革，關系著中國在全球新產業革命中的地位；關系著中國能否再次改寫人類創新的歷史。對手主要不是其他國家，而是我們的心智！
　　對于電力體制改革的歷史時機我們可以有三個選擇，建成小康社會之前先期實施；邊建設邊改革的伴隨型實施；建成之后的總結清算型實施。比權量力，先期實施改革是最理想的道路和付出最小代價，2013年就具備啟動改革設計的宏觀條件，應該盡快納入新一屆政府戰略改革任務的日程表，越早啟動電力改革，社會代價越小。這個主題也是全球最核心的共同關切，具有國內外協調發展的先進性！它在產業上可靠；體制決策上有足夠保障并可以彰顯中國模式的巨大潛力；技術上可以有效實現；財政及資金上成本低廉并有堅強保障；政治上可以實現反壟斷、調動地方積極性、廣泛匯聚創新力量推動經濟結構戰略性轉變！電力產業是位居中國重要領域改革最前沿的組元，需要新一屆中央集體以更大的政治勇氣和智慧，不失時機實現電力體制進一步的變革。