在滿足負(fù)荷對量與質(zhì)的需求不斷提高的同時，我國電力工業(yè)的發(fā)展還承擔(dān)著建設(shè)資源節(jié)約與環(huán)境友好型社會的責(zé)任。但受資源、環(huán)保、運(yùn)輸、土地等客觀因素的制約，多年來，電源與負(fù)荷的空間距離不斷加大，需要輸送的電力也快速增長，突破了原有電壓等級的電網(wǎng)傳輸能力。電網(wǎng)發(fā)展方式成為關(guān)鍵，更高電壓的電網(wǎng)成為發(fā)展的必然。隨著同步電網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，未來電網(wǎng)的安全性問題也面臨新的挑戰(zhàn)。作為長期從事電網(wǎng)安全性及控制措施研究的科研單位，中國電科院與國網(wǎng)電科院遵循電網(wǎng)發(fā)展的客觀規(guī)律，對我國電網(wǎng)的發(fā)展模式及其安全穩(wěn)定性的分析與控制進(jìn)行了長期的研究和實踐。
　　一、電網(wǎng)互聯(lián)和規(guī)模擴(kuò)大是世界電網(wǎng)發(fā)展的客觀規(guī)律
　　由于能源資源分布不均，能源構(gòu)成和價格以及負(fù)荷需求的地區(qū)差異，大電網(wǎng)互聯(lián)不但成為能源安全、環(huán)境安全及電力安全的重要保障，也帶來多方面的經(jīng)濟(jì)效益，因此一直是各國電網(wǎng)發(fā)展的客觀規(guī)律。在北美、歐洲、獨(dú)聯(lián)體、巴西、南非、中東等地區(qū)還出現(xiàn)了跨國互聯(lián)的同步電網(wǎng)。
　　建國后，我國電網(wǎng)的互聯(lián)也經(jīng)歷了從省網(wǎng)到區(qū)域電網(wǎng)，再到跨大區(qū)電網(wǎng)的發(fā)展階段。從上世紀(jì)90年代初開始，我國全面實施西電東送、南北互供和全國聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略工程。截至2005年6月，全國跨大區(qū)互聯(lián)電網(wǎng)初步形成，保證了三峽、二灘等大電站的電力消納和安全穩(wěn)定運(yùn)行，取得了大容量輸電、互為備用、調(diào)劑余缺等聯(lián)網(wǎng)效益，對于緩解長江三角洲、京津唐和珠江三角洲等地區(qū)電力緊缺局面發(fā)揮了重要作用。
　　國內(nèi)外大規(guī)模互聯(lián)電網(wǎng)的發(fā)展歷程一致表明，聯(lián)網(wǎng)除獲得輸電效益外，還取得了共享事故備用和調(diào)峰容量、水火互補(bǔ)、跨流域補(bǔ)償、提高供電可靠性、資源優(yōu)化利用等綜合效益。從而，供電緊張的地區(qū)和國家可從相鄰電網(wǎng)獲得支援，增強(qiáng)了對電源、負(fù)荷及電力市場變化的適應(yīng)性。交流同步聯(lián)網(wǎng)方式經(jīng)歷了由初期弱聯(lián)系到結(jié)構(gòu)逐步加強(qiáng)的階段，提高了電網(wǎng)輸送能力和安全穩(wěn)定控制能力。
　　當(dāng)前我國正處于電網(wǎng)互聯(lián)發(fā)展的重要時期，需要通過開發(fā)西南水電基地、北方煤電基地和可再生能源基地，向東部和中部負(fù)荷中心地區(qū)送電，到2020年，總規(guī)模將達(dá)3.5億千瓦。為滿足如此大規(guī)模電力傳輸?shù)囊螅珖?lián)網(wǎng)的格局必須進(jìn)一步得到加強(qiáng)。
　　二、構(gòu)建華北—華中—華東特高壓同步電網(wǎng)是滿足安全穩(wěn)定要求的最佳目標(biāo)模式
　　根據(jù)我國電網(wǎng)發(fā)展的實際情況，中國電科院研究了我國同步電網(wǎng)發(fā)展的合理模式。華中電網(wǎng)水電比重大，其東部四省能源匱乏；華北電網(wǎng)是純火電系統(tǒng)，該地區(qū)是我國重要的煤炭基地；華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，市場空間大。華北、華中、華東同處電力流受端，具有水火互補(bǔ)、水風(fēng)互補(bǔ)、風(fēng)火互補(bǔ)、豐枯互濟(jì)聯(lián)網(wǎng)效益，它們彼此為鄰，網(wǎng)間距離短、聯(lián)網(wǎng)投資省、安全性好。將“三華”作為一個整體，統(tǒng)籌規(guī)劃受端電網(wǎng)主網(wǎng)架方案，符合加強(qiáng)受端電網(wǎng)建設(shè)的客觀規(guī)律。根據(jù)不同的技術(shù)條件，篩選出下述三種規(guī)劃方案做技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較：