在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的爆發(fā)性增長(zhǎng)階段，往往是受需求帶動(dòng)，上游產(chǎn)業(yè)通常準(zhǔn)備不足，零部件和原材料供不應(yīng)求，所以容易形成“上游壓倒下游”的局面，設(shè)備供應(yīng)商的盈利能力高于風(fēng)電場(chǎng)，核心零部件企業(yè)的利潤(rùn)則更為豐厚。2007年，金風(fēng)科技與南高齒（中國(guó)傳動(dòng)）的凈利潤(rùn)率分別達(dá)20%和16%，而惠騰葉片的凈利潤(rùn)率更是高達(dá)25%（表6）。

　　2008年，整機(jī)和零部件產(chǎn)能擴(kuò)張迅速，特別是葉片、發(fā)電機(jī)、塔架、軸承，產(chǎn)能瓶頸逐漸得到緩解。隨著供求的均衡，上游企業(yè)的利潤(rùn)率必然下降。
　　不過，盡管零部件供應(yīng)得到緩解，但結(jié)構(gòu)性失衡仍然存在。預(yù)計(jì)2009年主要零部件的供應(yīng)仍然偏緊，特別是高質(zhì)量的零部件，如大尺度和高效率的葉片、高可靠性的變速箱等仍然稀缺，部分要求較高的零部件，如主軸、主軸軸承、變槳軸承、控制系統(tǒng)等仍依賴進(jìn)口。
　　此外，大宗商品價(jià)格和運(yùn)價(jià)的下跌也將對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。

　　國(guó)內(nèi)企業(yè)地位上升
　　我們認(rèn)為，目前國(guó)產(chǎn)風(fēng)電設(shè)備的性價(jià)比并不高，盡管機(jī)組的交付價(jià)格低，但由于質(zhì)量和可靠性差，實(shí)際功率和利用率明顯低于國(guó)外機(jī)組（龍?jiān)措娏Φ膰?guó)產(chǎn)機(jī)組滿發(fā)小時(shí)數(shù)僅有國(guó)外同檔機(jī)組的80%左右），從發(fā)電成本的角度看并沒有成本優(yōu)勢(shì)。
　　但由于設(shè)備70%本地化的政策要求，同時(shí)外資企業(yè)認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)比較混亂，政策不穩(wěn)定，因此在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能擴(kuò)張比較慢，中國(guó)企業(yè)乘機(jī)搶占了不少市場(chǎng)份額。而且隨著國(guó)內(nèi)廠商不斷加大研發(fā)投入，產(chǎn)品質(zhì)量將逐漸提高，市場(chǎng)地位有明顯上升。
繼保定惠德向美國(guó)出口1.0MW整機(jī)之后，2008年3月，中復(fù)葉片與阿根廷IMPSA簽訂了22套1.5MW、單片長(zhǎng)度34米的葉片供貨合同。整機(jī)和葉片實(shí)現(xiàn)批量出口是國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)步的重要標(biāo)志。
　　而且，原本被業(yè)內(nèi)專家很不看好的軸承企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上也取得了顯著進(jìn)展。2008年，SKF、FAG等主要軸承供應(yīng)商開始采購國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的軸承產(chǎn)品進(jìn)行貼牌銷售。
　　金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電開始對(duì)3.0MW乃至5.0MW海上風(fēng)機(jī)的研究；保定華翼葉片經(jīng)過3年的積累，實(shí)現(xiàn)了葉片的自主研發(fā)設(shè)計(jì)；瓦房店軸承已經(jīng)可以生產(chǎn)覆蓋750KW到3.0MW全系列的風(fēng)電軸承，并開始研發(fā)5.0MW的軸承產(chǎn)品。

　　中國(guó)企業(yè)有望占據(jù)全球市場(chǎng)