針對一段時間以來備受社會關(guān)注的風(fēng)電消納難題，國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵10月28日在此間表示，目前我國風(fēng)電發(fā)展面臨一“硬”一“軟”兩方面約束—用于跨區(qū)消納風(fēng)電的電網(wǎng)建設(shè)前期工作嚴重滯后，使風(fēng)電各環(huán)節(jié)參與方都有積極性的市場機制尚未建立。破解風(fēng)電消納難題，需從軟硬兩方面著力。
　　張正陵介紹，截至2013年9月底，國家電網(wǎng)并網(wǎng)風(fēng)電裝機6426萬千瓦，同比增加21.5%。2006年—2012年裝機年均增長76%，年發(fā)電量年均增長85%。蒙東、蒙西、甘肅、冀北4個地區(qū)風(fēng)電發(fā)電量占用電量比例分別達到28%、12%、9%、8%，與風(fēng)電強國西班牙、德國等基本相當，達到國際一流水平。我國用5年半時間走過了歐美15年的風(fēng)電發(fā)展歷程，成為世界第一風(fēng)電大國，國家電網(wǎng)成為全球接入風(fēng)電規(guī)模最大、發(fā)電增長速度最快的電網(wǎng)。
　　但他同時強調(diào)，在建的和“十二五”規(guī)劃的9個千萬千瓦級風(fēng)電基地中，除山東、江蘇兩個位于負荷中心，可就地消納之外，其余哈密、酒泉、蒙西、蒙東、張北、吉林、龍江等7個都在“三北”地區(qū)，其裝機比重已達20%；受市場規(guī)模小、調(diào)峰資源有限等制約，當?shù)貨]有消納空間。而全國風(fēng)電裝機比重只有6%，中東部調(diào)峰資源相對豐富，消納市場潛力尚未充分發(fā)揮，因此，加快特高壓跨區(qū)輸電通道和調(diào)峰電源建設(shè)，是擴大風(fēng)電消納的根本途徑。但相關(guān)電網(wǎng)建設(shè)前期工作嚴重滯后，表現(xiàn)在：我們上報多時的“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃遲遲未批，而風(fēng)電、太陽能、水電等可再生能源的“十二五”規(guī)劃早就獲批一年多。風(fēng)電外送通道一些項目的批復(fù)也亟須加快，當然今年以來提高風(fēng)電外送能力的項目審批有新進展，比如6月，酒泉風(fēng)電二期配套330千伏送出工程獲核準；9月，酒泉至湖南±800千伏特高壓直流輸電工程取得路條，建成后新增風(fēng)電送出能力800萬千瓦，但“這些還遠遠不夠”，比如，內(nèi)蒙古的通道項目尚沒有著落，冀北今年落實了兩個500千伏通道，但仍解決不了“十二五”規(guī)劃的千萬千瓦規(guī)模。現(xiàn)在“十二五”過半，時間緊迫，“我們非常著急”。
　　硬約束之外，張正陵指出，需有一套市場機制，使風(fēng)電從建設(shè)、運營到消納各環(huán)節(jié)的參與方都有積極性。他介紹了作為風(fēng)電強國的丹麥所在的北歐電網(wǎng)，就有設(shè)計得很好的北歐市場：風(fēng)電在低谷時段報價可以報“零電價”，其實際獲得市場形成的平均電價之外的價差，由政府補足。這就用市場手段解決了“誰給誰讓路”的問題，使風(fēng)電相比傳統(tǒng)能源有了競爭力。而我們還在沿用調(diào)度“死命令”，甚至“計劃電”等行政手段，成為不利于風(fēng)電消納的軟約束。
　　張正陵在回答本報記者提問時，還介紹了提高風(fēng)電就地消納能力的電能替代特別是風(fēng)電供暖情況：今年3月，國家能源局啟動了白城風(fēng)電清潔供暖試點。國網(wǎng)及時辦理供熱電鍋爐用電業(yè)務(wù)，安排配電網(wǎng)改造。但他強調(diào)，風(fēng)電供暖比傳統(tǒng)采暖方式成本高出很多，需相應(yīng)的政策和技術(shù)配套。待試點成功后，期望大面積推開。