上海麥加涂料有限公司的副總技術工程師劉正偉為我們帶來“一種超級耐雨蝕前緣保護漆—Mega Wu500”的報告
【劉正偉】:大家上午好,很高興跟大家探討一下有關葉片防雨蝕技術。今天的這個題目分為四部分:
第一個是前緣腐蝕的現狀。從遠處看,整個風電葉片完好無損,我們拉近看一下,可以看到這里有點黑線,再近可以看到整個前緣不僅是涂層,包括異體都受到了嚴重的剝離。再看一下我們在東北風場拍攝的遠景照,遠處看葉片有很多臟污的部位,拉近看一下整個黑色的都是玻璃鋼,這邊是前年修補的連接,但是也發生了二次的腐蝕。這是一個歐洲風場的雨蝕照片,整個風場的環境蠻好,風沙幾乎沒有的,但是它的前緣也發生了海鹽的剝離,這是警示器部位。
所有的風場或多或少存在前緣損傷的情況,其區別是損傷的程度不同,很多輕度的損傷大家已經忽略了,這種損傷到底對我們的風場發電帶來哪些負面的影響,請大家看幾個數據。使發電量最低下降20%,當時他們沒有考慮到這個因素,各別葉形甚至可以達到50%,這個數據的出錯。第二個這里面有一個經驗值,當前緣腐蝕之后,它切風的阻力會喪生,當出現我們看起來腐蝕比較輕的時候,它的阻力是比較小的,當發生這個層面之后,它的阻力最高可以上升到500%。我們前面那幾個照片阻力空間都在500%。阻力增長80%,發電量下降5%,兩篇文獻給出的結果是殊途同歸的。
當葉片作為一個清潔之后,它的發電量就會有比較明顯的喪生,我們想想一個普通的粉層耐臟污的清潔都帶來發電量的損失,整個前緣發生了如此嚴重的損傷之后,它的發電量也必然受到很大的負面影響。既然說前緣腐蝕對發電量這么大的影響,我們要想盡一切辦法避免或者減緩前緣的腐蝕。要想解決問題首先我們找到問題的原因,首先看一下前緣腐蝕的成因:紫外線,鹽霧,風沙,雨水。
先看一下紫外線,紫外線肯定對涂層產生影響,但是紫外線的破壞是均勻的,如果說前緣損傷由紫外線引起,那它的損傷不應該僅僅停留在前緣,應該是在整個葉片,很均勻的,但是這個情況與我們發現的事實完全背離的。我們可以肯定地說紫外線至少不是引起前緣損傷的直接原因。
鹽霧很多人認為鹽霧引起前緣損傷主要的原因,首先看一下什么是鹽霧,說到底鹽霧就是提供電解質溶液。如果說鹽霧是引起前緣損傷的主要因素,我們整個葉片損傷應該是相似,甚至說相同的,但是我們看下來之后,還是前緣為主,其他部位很輕,甚至沒有。從另外一個地方可以看到,如果說鹽霧是主音,我們在云貴川地區根本沒有鹽霧存在,那個地方的風場損傷跟東南沿海地區的損傷是一樣的。我們確定鹽霧絕對不是主音。
第三個風沙,風沙只其中一個原因,但不是主音,從大家觀察的情況來看,東南沿海地區,降雨量比較大的地方前緣損傷遠遠高于降雨量少的地方,風沙肯定是其中一個原因。前緣的損傷與降雨量成正比,運行5年左右的風場前緣都出現明顯的損傷,海南地區很多撞擊在一年半左右就會發生明顯的損傷。
這是雨水撞擊到葉片表面之后,它的受力過程,我們好奇小小的雨滴怎么可能把一個抗力強度上百兆帕的材料拉斷?整個雨水撞擊到葉片表面之后,它會產生一個橫向的撕扯,而不僅僅是摩擦,整個葉片是被這根力車斷的,而不是裝斷的,它會用瞬間的爆發力。雨水產生的損傷很大原因是來自我們葉片旋轉的速度,我們葉片目前為止常見的是50到80每秒運行的限速率。有這么高的降雨量下前緣損傷不可避免,這是降雨量和受損情況的對比關系圖,基本與降雨量成正比。
沙子是固體的,為什么沒有雨水厲害?天上降雨一年可以將一兩米,如果空氣中的沙子一年有半米大家都不敢出門了,所以主要是因為沙石和雨水的密度造成的,積少成多,水滴石穿。
介紹一下前緣保護材料的檢測方法和不同前緣保護材料的優缺點。首先看一下風沙和雨水的前緣檢測方法。據我了解,我們國內大部分是采用的方法僅僅具有一點點參考數據。我們這邊是用STM3和6做正面的沖擊試驗,這兩個試驗出來的結果完全不同。一般情況下大家測試風沙就是一個噴砂機,把沙子速率調上去,撞擊帶平靜樣板的表面。
底下這個是30米每秒的速率,上面是70米每秒的速率,70米每秒的固體顆粒產生的破壞力遠遠高于30米的,中間的差距不僅僅是2倍,大概是在15倍,這就是為什么葉片速率到80米每秒的時候,我們很多情況下在常規速率下沒有發生破壞它發生了,原因就是固體顆粒也罷,雨水也罷,當它的速率提高它的破壞力是成倍擴大。
紅色這個是不銹鋼的材料,下面是聚氨酯膜,這兩個材料在耐風沙測試中,鋼板的數據是遠遠差于有機的貼膜,從這個表現方式上,耐風沙來講,主要是高速沖擊為主的檢測方法,平行模試驗這是一個誤區。這個圖我們給出一些常見材料耐風沙的對比,當時是這樣的,這個樣板本身完好無損,涂層好之后畫圓圈,用噴砂機正面沖擊它,面漆還是具有一定的保護功能。在彈性膠衣的作用下,可以清楚看到,同等沖沙條件下,我們的玻璃鋼完全裸露,這一點來看有前緣保護漆的還是完好無損的。同等噴砂之后,鋼板損傷2毫米厚度的情況下,前緣保護漆的變化是僅僅有點臟污而已。
說一下雨蝕的試驗,目前為止還是第三方檢測,降雨量30到35,溫度是25度,歐洲個別企業已經把速率提高到180米每秒。這個照片是經過雨蝕破壞之后樣板的外觀,大家可以看一下這跟現場的破壞情況還是蠻類似的。這個雨蝕試驗還是比較真實確切反映實際的受損情況。這個表格是給出不同材料,不同產品耐雨蝕的數據,以及在高降雨量地區的年限。常規的面漆是2到4年之間,還有一種是早年用過的聚氨酯彈性膠衣90分鐘在東南沿海8到20年的使用壽命。這款耐雨蝕服役時間是10到30年,這個是我們新推出的大于10個小時,服役時間肯定大于20年的。
我們還關注貼膜,我相信很多公司還是把貼膜作為前緣保護主要的手段,貼膜的數據最高值是540分鐘左右,做完1500PVUA老化之后,它衰減是50%以上。在高雨露地區像北美服役年限5到10年,而在中國服役年限是5年。
大家看一下,關于這種模的數據其有更貼切的數據。雨蝕試驗與實際的對應情況,有一位專家提出來,我們測試的是140米每秒的速度,我們實際運行是80每秒的速率,目前這個試驗只能作數學上的換算和經驗的推推斷,通過數學模擬出來的速度是140米每秒3小時,相當于800米每秒8小時,相當于東南沿海地區20年的壽命。
說一下貼膜的優點和缺點,缺點是難于施工,不好貼,關鍵的是很難進行翻新,二次維護很難,我們家在工廠里面尚且貼不好,在高空更貼不好。從另外一個角度說一下,貼膜雨蝕時間是540分鐘左右,為什么服役期只有5年左右?貼膜是無色透明的,無色透明的材料雖然說它里面也會加入一些紫外線的屏蔽劑,但是它沒有跟大家常見涂料的太白粉這種固體的遮蓋物,根本不能評比紫外線。紫外線對貼膜的破壞從里到外完全一樣,它對涂料率的破壞每年最高是5微米,我們涂300微米的膜厚,貼膜5年之內全部老化,但是所有的涂層,每年破壞不會超過5微米,因為它有遮蓋力,有紫外線的屏蔽效應。
我現在說一下我們新的產品,它的優點是耐雨蝕,是常見的聚氨酯貼膜的2倍以上。第二個施工和修補很簡單,與常規面漆很接近,缺點是它含有VUC,還有一個就是做不成亞光漆。這個文獻中給出的結果是這樣的,所以大家有疑問找這個文獻。6個小時的雨蝕結果在高速空區發生了明顯的開裂。這是我們做的雨蝕試驗,當時做了9個小時,做完之后,結論是沒有損傷,后來又增加了9個小時,最后的結果是出現了一點點蝕,這邊做了6小時出現一個破口,這就是區別。這個雨蝕試驗報告各位想看隨時給大家,這個試驗是常規的試驗,常規的數據。
最后關于W500做一個簡單的數據匯總。它的耐沙石性能是常規面漆的100倍以上,耐雨蝕性能是常規面漆的27倍以上,是貼膜率的2倍以上。謝謝大家!