當中小風電開發(fā)商遇到融資困境，無法解決資金難題時，不得不做出一些現(xiàn)實的妥協(xié)：將項目批文賣給國企或其他上市公司，獲得批文轉(zhuǎn)讓收益；將項目公司的控股股權轉(zhuǎn)讓給國企或其他上市公司，由控股股東融資、建設、運營、分紅，自己作為沒有投票權的小股東被動接受；由第三方EPC總包方全墊資建設項目，并且在約定時間償還全部墊資款，若到期無法得到中長期貸款償還總包款，也將面臨項目被總包方收走的局面。

可以說，伴隨著風電開發(fā)融資需求增多，融資方式也應當越來越多樣化。綠色債券為風電融資提供了一種新的可能。

與此同時，針對民營中小風電開發(fā)商的資金需求，包括GE、金風科技、三一重能等在內(nèi)的一批風電整機制造商也都在探索推出相應的方案和服務。

可以預見，未來，整機制造商要想獲得更多的項目訂單，不僅要提供全套的技術解決方案，還要能拿出完美的資金解決方案。

8  高塔筒等技術創(chuàng)新提升低風速風電經(jīng)濟性

單機容量越來越大、葉片越來越長、塔筒高度越來越高，成為近來風電行業(yè)一大趨勢。在風電量提升越來越向精細化發(fā)展的背景下，增加風機塔筒高度被認為是低風速區(qū)提升發(fā)電量的一種直接有效的手段。2016年，維斯塔斯、金風科技、遠景能源等領先企業(yè)都在積極推動高塔筒技術在風電行業(yè)的應用。

過去，由于傳統(tǒng)的全鋼塔筒在增高的同時也面臨著塔筒厚度、運輸高度及重量、制作成本等方面的限制，導致傳統(tǒng)的塔筒技術通常難以突破百米高度。隨著國內(nèi)高塔筒技術的成熟，使得塔筒增高成為可能。

目前，我國高塔筒技術路線主要有全鋼柔性塔筒和砼鋼混合塔筒兩種。全鋼柔性塔筒以造價低廉、結構傳統(tǒng)、供應鏈成熟、運輸便利、吊裝高效而著稱，但在實施過程必須要解決好共振和擺幅等問題，因此對控制策略提出了較高要求。砼鋼混合塔筒雖然對控制策略沒有過多的要求，但也涉及到整機設計、結構設計、生產(chǎn)模具設計、現(xiàn)場施工設計等多個環(huán)節(jié)，對施工工藝和施工隊伍的可靠性方面提出較高要求。

可以說，兩種技術路線各有千秋，其適用的風資源環(huán)境方面也略有差異。無論是柔塔技術方案，還是鋼混塔筒方案，最終哪一種技術方案能占據(jù)主流，還要交給市場來定奪。我們樂于見到，百花齊放，百家爭鳴，不同的技術路線和方案取長補短，共同推進風電行業(yè)的進步。

同時，對于高塔筒技術我們也應秉持科學精神，理性看到在一些起伏山地等比較特殊的地形，增高塔筒不一定能獲得更高的風速。因此，需要對當?shù)氐娘L資源和地形條件進行針對性分析，從而判斷高塔筒技術是否確實能有效提升其發(fā)電量。