提問：目前風電投資主題是五大電力集團，但民營資本和外資都處于參股的地位，請問周所長和石理事長，怎么評價這種投資結構？

　　周大地：風電投資現(xiàn)在還不能說有比較好的保障和利潤空間的行業(yè)，風電從資源的掌握和市場真正發(fā)出電來以后，到底能發(fā)多少電，這方面還是有一定風險的。所以民營投資，我們也歡迎他們積極投進來，一個風廠需要幾億甚至更多，回報又不能像風險投資給你保證15%等，所以這不是投資人的決定。風電既然是現(xiàn)在這樣的狀態(tài)，它的電價比其他電價要高，風電在短期內(nèi)也很難成為具有很好的投資渠道。在這種情況下，可能是有經(jīng)濟實力或者一定風險承擔能力的投資方成為風電投資目前的主要部分，我看也是很自然的。當然隨著風電技術的進一步發(fā)展，或者風電利用技術的進一步發(fā)展，如果完全上電網(wǎng)再回去，就是分布式電源進一步大發(fā)展起來以后，分散風電資源利用部分，我想民營資本投入就會更加踴躍，可能有這個發(fā)展過程。

　　主持人：我想今天關于風能的對話僅僅是對當前風能進一步發(fā)展若干重要問題的開始，大家提出的問題都非常好，回答的人在某種程度也做了一定回答。但是還有很多需要做的事情，比如當前基礎性的工作，這是政府該做的?，F(xiàn)在很多風電廠效益不高，在于跑馬圈地比較快，匆忙決策、匆忙上馬，就像煤礦，沒有把地下煤炭探測出多少，就盲目上規(guī)模。所以需要做大量工作，這些工作還沒有被各級政府所真正認識，在這方面的投資就更少。包括標準體系、檢測、認證，這些工作都沒有上去，這是屬于我們基礎性的工作，政府是需要大力加強的，政府不光要給政策，政策是一個配套系統(tǒng)，在這方面我們還需要很大的努力。從廠商的技術進步來講，也要根據(jù)現(xiàn)在的技術進步情況提出一個技術進步路線圖，我想這方面潛力很大，所以要從政府、制造商、研發(fā)、投融資各方面加強，這樣才能把這個事情更好的發(fā)展。今天大家提出的問題非常好，希望大家把問題留下來，我們經(jīng)過梳理以后提交有關方面進一步研究。

　　今這一節(jié)的討論就到這里。謝謝臺上的嘉賓，也謝謝各位聽眾。

　　主持人：很多行業(yè)人為風能的開發(fā)和利用付出了自己的努力，風能的存在已經(jīng)不是概念了，就像嘉賓剛才所說到的那樣，風能大有可替代之勢。隨著技術的開發(fā)，以及相關能源政策的出臺，我相信風能將會展現(xiàn)自己獨有的魅力，最終實現(xiàn)新能源與可再生能源的可持續(xù)發(fā)展。