近來，有關(guān)我國(guó)晶硅和風(fēng)電設(shè)備“產(chǎn)能過剩”的議論頗多，一些人甚至主張將晶硅和風(fēng)電設(shè)備作為抑制發(fā)展的對(duì)象。

　　對(duì)此，中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所劉峰副所長(zhǎng)和陳志博士認(rèn)為，“產(chǎn)能過剩一般是成熟產(chǎn)業(yè)才會(huì)得的‘老年性疾病’，晶硅和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)都屬于新興產(chǎn)業(yè)，如同新生兒，基本不會(huì)罹患‘老年病’。所謂‘產(chǎn)能過剩’，實(shí)際上是快速成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)短期出現(xiàn)的各環(huán)節(jié)之間、上下游之間以及產(chǎn)能與基礎(chǔ)設(shè)施之間的不平衡、不銜接，符合新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍特點(diǎn)和規(guī)律。市場(chǎng)的階段性失衡不能叫產(chǎn)能過剩，更不應(yīng)抑制發(fā)展。”

　　在多晶硅和風(fēng)電設(shè)備兩個(gè)產(chǎn)業(yè)被定性為產(chǎn)能過剩的風(fēng)口浪尖，劉峰和陳志主持完成的題為《把握發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展》和《科學(xué)看待我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題》兩份報(bào)告，多少顯得有些非主流。

　　之所以愿意透露報(bào)告的內(nèi)容，劉峰說，作為研究人員，有義務(wù)為決策者提供一個(gè)新的視角，“發(fā)展中的問題只能通過發(fā)展解決，只要不拿納稅人的錢去砸，‘過剩’有利于在競(jìng)爭(zhēng)中促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。太陽(yáng)能光伏和風(fēng)能產(chǎn)業(yè)是我國(guó)發(fā)展新能源、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要方向，應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的階段性特點(diǎn)，正確利用產(chǎn)業(yè)規(guī)制方法，著力解決發(fā)展面臨的問題，推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展。我們絕不能因噎廢食，錯(cuò)過搶占全球新能源競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，培育新能源產(chǎn)業(yè)的大好時(shí)機(jī)。”

　　晶硅生產(chǎn)能力尚有缺口，“過剩”存在規(guī)劃意義上的夸大

　　目前產(chǎn)能過剩論者的主要觀點(diǎn)是，在高利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下，過熱的投資拉著多晶硅產(chǎn)能一路向上，從2001年的80噸，連翻數(shù)個(gè)跟頭，沖到了2008年的4500噸。且目前在建總產(chǎn)能可能在8萬噸以上，明顯過剩于當(dāng)前2萬噸左右的需求。

　　對(duì)此，劉峰說，把可能的或規(guī)劃上的產(chǎn)能都計(jì)入實(shí)際有效產(chǎn)能，顯然夸大了對(duì)“產(chǎn)能過剩”的估計(jì)。而在缺乏準(zhǔn)確、客觀數(shù)據(jù)的情況下，用“產(chǎn)能過剩”來描述晶硅這一新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性問題，會(huì)在一定程度上影響我們對(duì)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律的正確判斷。

　　研究發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)晶硅產(chǎn)能擴(kuò)張很快，但由于建設(shè)周期及市場(chǎng)波動(dòng)，晶硅產(chǎn)業(yè)一直供不應(yīng)求。2008年，我國(guó)多晶硅環(huán)節(jié)產(chǎn)量為4500噸，需求卻超過2萬噸，四分之三左右的缺口需靠進(jìn)口來滿足。據(jù)測(cè)算，如果2009年國(guó)內(nèi)的光伏電池產(chǎn)量保持在2008年2300兆瓦的水平，按照每兆瓦光伏電池需要12噸晶硅的行業(yè)平均水平計(jì)算，共需2.8萬噸多晶硅。而估算中的2009年國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)量在1萬噸左右，這意味著還需要進(jìn)口近2萬噸多晶硅，才能滿足國(guó)內(nèi)的需求。

　　而隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)回暖跡象，晶硅價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)上升，新一輪增長(zhǎng)將會(huì)出現(xiàn)。

　　晶硅“過剩”并非產(chǎn)能“長(zhǎng)板”太長(zhǎng)，而是國(guó)內(nèi)需求等“短板”太短

　　2008年太陽(yáng)能電池產(chǎn)量為2300兆瓦，國(guó)內(nèi)安裝僅為50兆瓦，98%左右出口國(guó)外。受金融危機(jī)影響，國(guó)外需求大幅下降，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遲遲未能打開，導(dǎo)致全產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營(yíng)狀況都遭受重大影響，出現(xiàn)“過剩”。

　　“晶硅‘產(chǎn)能過剩’，并不是因?yàn)楫a(chǎn)能這塊長(zhǎng)板太長(zhǎng)，而是由于國(guó)內(nèi)需求和電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施這兩塊短板太短造成的。”劉峰說，太陽(yáng)能發(fā)電具有隨機(jī)性和間歇性的特點(diǎn)，使得電網(wǎng)運(yùn)行控制的難度加大，安全穩(wěn)定運(yùn)行存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，因此，光伏發(fā)電很難進(jìn)入現(xiàn)有的電網(wǎng)體系。同時(shí)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本較高，各國(guó)主要依靠補(bǔ)貼運(yùn)行，而我國(guó)入網(wǎng)支持政策落實(shí)不到位。這兩方面的原因?qū)е聡?guó)內(nèi)需求這一瓶頸尚未突破。

　　風(fēng)電產(chǎn)業(yè)某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)階段性供需失衡與成熟產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩有本質(zhì)不同

　　研究也發(fā)現(xiàn)，我國(guó)風(fēng)電制造業(yè)現(xiàn)已形成涵蓋葉片、齒輪箱、發(fā)電機(jī)、塔架等主要零部件的生產(chǎn)體系。從風(fēng)電整機(jī)的供需情況看，葉片和整機(jī)近兩年投產(chǎn)的產(chǎn)能已超過了未來2年預(yù)計(jì)的市場(chǎng)需求，有可能出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。根據(jù)國(guó)內(nèi)主要風(fēng)電整機(jī)廠商的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃測(cè)算，2009—2010年若全部達(dá)產(chǎn)，全國(guó)整機(jī)產(chǎn)能將分別達(dá)到1100和1900萬千瓦左右，明顯超過我國(guó)風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃預(yù)測(cè)的市場(chǎng)需求。同時(shí)，由于葉片在整機(jī)中所占價(jià)值較高，國(guó)內(nèi)的葉片生產(chǎn)企業(yè)近幾年快速增加，導(dǎo)致葉片產(chǎn)能超過整機(jī)產(chǎn)能。

　　陳志認(rèn)為，在整機(jī)和葉片兩個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的過剩主要是企業(yè)驅(qū)利的結(jié)果，也是一個(gè)迅速擴(kuò)張的市場(chǎng)上尚未形成有效競(jìng)爭(zhēng)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整合的階段性現(xiàn)象，是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期出現(xiàn)的階段性特征，與鋼鐵、水泥等成熟產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩具有本質(zhì)不同。

　　左腳邁出去、右腳跟不上，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和政策體系建設(shè)步伐尚不一致

　　陳志說，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要整體產(chǎn)業(yè)鏈、配套設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國(guó)在促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展上尚未形成系統(tǒng)的政策體系，一定程度上存在著“左腳邁出去、右腳跟不上”的現(xiàn)象。

　　 一是風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃不配套。很多風(fēng)電規(guī)劃側(cè)重于資源規(guī)劃，缺乏具體的風(fēng)電送出和電力接納的方案。如國(guó)家規(guī)劃內(nèi)蒙古蒙東和蒙西有兩個(gè)千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地，但是內(nèi)蒙古風(fēng)電的送出方式和落點(diǎn)至今未落實(shí)。

　　二是電網(wǎng)建設(shè)和風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)不協(xié)調(diào)，造成部分風(fēng)電場(chǎng)不能及時(shí)并網(wǎng)或并網(wǎng)后出力受限，現(xiàn)行的調(diào)度機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)也缺乏調(diào)度經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)手段。