“無論國家把光伏標桿電價定得多么低，我們都得承受。”盡管保定天威薄膜光伏有限公司總經(jīng)理馬文學不愿透露公司的發(fā)電成本，但也在話語中透出了有能力承受低上網(wǎng)電價的底氣。

    光伏發(fā)電成本探秘

    記者從業(yè)內(nèi)了解到，一座地面光伏發(fā)電站的成本組成大致可分為光伏組件、逆變和輸配電、電站建設安裝、土地價格幾個部分，此外還有電網(wǎng)接入費用、道路費用、財務費用、運營費用、項目申報材料編制和設計費用等。

    這其中，光伏組件主要分為晶體硅組件和薄膜組件兩大類。前者目前仍占據(jù)光伏市場的主導地位，但綜合成本比后者高很多。而薄膜電池之所以能在光伏市場上異軍突起也是得益于其成本優(yōu)勢，如美國第一太陽能就被業(yè)界公認為全球光伏組件成本最低。

    “事實上，國內(nèi)光伏組件成本高還有很多其他因素：如設備制造商利潤虛高，組件制造設備價格昂貴。同時，原料價格也虛高，粘合膜、超白玻璃等材料的生產(chǎn)商利潤都在一倍以上。此外，也不排除一些組件生產(chǎn)和電站安裝企業(yè)希望通過炒作來抬高補貼。”沙曉林說，“這種情況下，晶體硅組件建設電站的發(fā)電成本可能比薄膜要高出30至40%”。

    在他看來，高的電價補貼并不符合中國國情，也不利于促進行業(yè)競爭和進步。而目前在中國建設光伏電站的上網(wǎng)電價，已到了一個政府、光伏企業(yè)、電網(wǎng)可以接受、形成共識的時候。

    而晶體硅組件企業(yè)則將高成本歸咎于逆變器等設備。“其實組件僅占系統(tǒng)總成本的30至40%。更大一塊成本還在于逆變器、變壓器和安裝。因此，讓太陽能發(fā)電達到1塊錢1度是一個系統(tǒng)工程，既是光伏組件企業(yè)的責任，也是整個行業(yè)的責任。”蘇州阿特斯董事長瞿曉鏵對本報記者說。

    中國可再生能源學會副理事長孟憲淦則認為，上網(wǎng)電價應該讓光伏企業(yè)在成本上有合理的利潤，否則企業(yè)就沒有積極性。

    他同時指出，目前有的光伏企業(yè)的確可以做到發(fā)電成本在1元/千瓦時以下，但還需要合理的利潤和管理費用才能得出最終的招標結(jié)果，“作為新興產(chǎn)業(yè)，光伏目前還處在需要政府鼓勵發(fā)展的‘嬰兒’階段，還未到成熟期，暫時不能像彩電一樣依靠價格戰(zhàn)和微利就能夠生存”。

    記者隨后從一位接近高層的權(quán)威人士處了解到，目前中央仍傾向于1.09元/千瓦時的標桿電價，但由于多數(shù)企業(yè)的“心理價位”高于這一水平，國家還是會繼續(xù)采取特許招標的方式來估測光伏發(fā)電的合理電價。為此，國家已確定今年在西部八省再各批一到兩個示范工程，最終將根據(jù)這些工程的招標結(jié)果確定上網(wǎng)電價。

    賽維LDK總裁兼首席運營官佟興雪昨天在接受本報記者采訪時預測，國家可能在1.09元的基礎上增加一兩角作為最后的上網(wǎng)電價。