“風電發(fā)展的重點將逐步移師海上，”中國農(nóng)業(yè)機械工業(yè)協(xié)會風能設備分會秘書長祁和生表示，“未來風能技術更新發(fā)展的驅(qū)動力，將主要來自蓬勃興起的海上風電場建設，這一發(fā)展趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。”據(jù)他介紹，有業(yè)內(nèi)人士將風電的發(fā)展規(guī)劃為三步曲：當前的陸上風電技術、正研發(fā)的近海風電技術以及未來的海上風電技術。

    中國氣象科學研究院初步探明，中國可開發(fā)和利用的陸地上風能儲量2.53億千瓦，近海可開發(fā)和利用的風能儲量有7.5億千瓦，海上風能儲量遠遠大于陸上，有廣闊的發(fā)展空間。但與陸上風電相比，海上風電運行環(huán)境更復雜，技術要求更高，施工難度更大。

    歷經(jīng)十年發(fā)展，世界海上風電技術日趨成熟，進入大規(guī)模開發(fā)階段，已有國外企業(yè)開始設計和制造8-10兆瓦風電機組。歐洲風能協(xié)會最新統(tǒng)計顯示，2009年歐洲海上風力產(chǎn)業(yè)營業(yè)額約為15億歐元，預計2010年將增加一倍。在我國，盡管近年來國內(nèi)的風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，但海上風電領域仍可以用呀呀學步來形容。

    渤海證券分析師李新渠指出：“海上風電場的造價約為陸上風電場的2-3倍，平均發(fā)電成本也遠遠高于陸上風電，而我國實施的風電標桿電價對于海上風電的規(guī)定較為模糊，要適應大規(guī)模發(fā)展海上風電的要求，還應制定專門的電價政策。”

    據(jù)了解，海上風電場的初裝成本中的基礎建設、并網(wǎng)接線盒安裝等費用在總投資成本中所占的份額要比陸上風電場高，其成本占比隨著風電場的離岸距離和水深程度等情況大幅變動，維修費用和折舊費用占運營成本比例遠大于陸上風電場。

    除了要突破研發(fā)技術和高成本瓶頸，加緊研發(fā)海上風電設備防腐蝕的新技術也是當務之急。兩會期間，工信部副部長苗圩提出對風電設備壽命的質(zhì)疑。值得關注的是，與陸上風電相比，海上風電設備所需防腐蝕技術更為復雜、要求更高。

    “海上風電將會作為今年風電發(fā)展的最重要任務，對于海上風機而言，最大問題在于抗腐蝕抗鹽霧以及海上輸配電，”國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山強調(diào)，這些技術上的困難只能在實踐中解決。

    鋼鐵研究總院青島海洋腐蝕研究所副所長曲政認為：“海上風機所處環(huán)境惡劣，所需防腐蝕技術比較復雜，需要分部分、針對性的進行。海上風電機組下部承托平臺為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，防腐蝕工作重在對鋼筋銹蝕的保護；而海面以上的部分主要受到鹽霧、海洋大氣、浪花飛濺的腐蝕。”

    值得注意的是，雖然海上風電得到諸多國家的特別關注，但是具體到實踐上態(tài)度均十分謹慎，不少國家都曾停止或放棄對海上風電項目的開發(fā)。例如，丹麥是最早開發(fā)建設海上風電的國家，由于政策支持力度不夠，近五年海上風電場的發(fā)展止步不前。與之相對應的是，英德等國海上風電場運營能夠維持較高的獲利水平，開發(fā)熱情持續(xù)高漲。

    由于擔心風電等產(chǎn)業(yè)發(fā)展過熱，2009年9月國家發(fā)改委會發(fā)布的《關于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復建設運到產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》明確指出，嚴格控制風電裝備產(chǎn)能盲目擴張，但重點支持自主研發(fā)2.5兆瓦及以上風電整機產(chǎn)業(yè)化。有業(yè)內(nèi)人士指出，由于海上風電的年輕性和高成本，中國風電產(chǎn)業(yè)能否迎風踏浪，尚需仰仗國家政策的大力支持，支持力度決定開發(fā)速度。