事實上，對于風(fēng)力發(fā)電的排斥即使在屬于傳統(tǒng)風(fēng)能大國的丹麥、德國等歐洲國家也曾長期存在。在歐洲風(fēng)能協(xié)會2005年底所著的《歐洲供電領(lǐng)域風(fēng)電的大規(guī)模并網(wǎng)：分析、問題和建議》一書中指出，一般情況下，有成千上百的風(fēng)電機組分布在很大的區(qū)域內(nèi)，這使得風(fēng)電的變化比較平穩(wěn)，部分風(fēng)電機組的切除或風(fēng)力變化對整個地區(qū)的影響很小。事實上，當(dāng)火電廠或核電廠意外從系統(tǒng)中解列時，會在瞬間產(chǎn)生高達上千兆瓦的供電缺口，可能造成大面積的停電事故，這種間歇性帶來的危害遠大于風(fēng)電。

　　“國內(nèi)的現(xiàn)實情況是，電網(wǎng)能夠在60萬千瓦的火電機組發(fā)生故障切機時果斷應(yīng)對，但幾臺1500千瓦的風(fēng)電機組切機就被認(rèn)為不能容忍，這很讓人費解。”上述風(fēng)能協(xié)會專家表示，解決此問題，一方面電網(wǎng)企業(yè)的陳舊觀念亟待更新，另一方面也期待政府在制定標(biāo)準(zhǔn)時能明確風(fēng)電場并網(wǎng)時的電網(wǎng)條件，以提高電網(wǎng)吸納風(fēng)力發(fā)電的積極性。

　　原機械工業(yè)部重大技術(shù)裝備司司長周鶴良則表示，風(fēng)電并網(wǎng)不僅僅是一個或者幾個部門之間的事情，而且其間也涉及不同部門之間利益的重新分配問題，比如可再生能源的配套送出工程，誰投資、成本如何收回？其他常規(guī)電廠由于可再生能源的接入降低了發(fā)電小時數(shù)而導(dǎo)致效益的降低，是否有政策層面的補償措施？這些都需要政府主管部門、電網(wǎng)和電源三方共同協(xié)商解決。