
諸位早上好,今天是一個低碳發展的論壇,我來講一下低碳發展與新能源革命的東西,從低碳這個角度我們有哪些事情可以做。我講的是三個內容,一個是氣侯變化對我們低碳經濟有什么影響,第二個是新能源革命是怎么一回事,最后一個是談談上海的問題。
因為現在所有的媒體,所有的政治家都說氣侯變化是一個不容置疑的事實,這個是沒有問題的,作為氣侯變化的東西應該是變化的,沒有任何靜止不變的東西。但是說氣溫上升是一個不容置疑的事實,政治家可以這么說,但是科學家還在置疑,因為大自然的東西是奧妙無窮的,我們人類的認識和判斷是有限的,這個從科學上說有好多東西還可以討論的。但是這里面存在了好多政治上經濟上的因素,這是我們應該關注的。首先這個氣侯變化的現象大家都知道了,是在18世紀后期提出來,在19世紀作為一個科學問題在研究,在20世紀才把科學的認識轉向政治的話題,然后有了全球氣候框架公約,然后有了氣侯報告,一直到最近哥本哈根的氣侯峰會。氣侯變化到底是怎么引起的,更多的這種政治家是做這種判斷,溫室氣體的濃度變化導致了氣溫的上升,特別是從1840年以來的工業革命到現在接近200年的歷史里面,二氧化碳的集中度大幅度提高,從那個時候200PPM將到現在接近400個PPM,同時這個氣體的排放和氣溫的上升有明顯的關系。因為氣溫的變化,這是經常看到的一個圖,它的幅度是0.4度,這是從1860年以來的,做一個全球平均溫度的上升,精確到0.4度這個范圍,嚴格來說從統計學的角度來說,氣侯一定發生變化還找不到鐵證,但是氣侯變化已經嚴重影響到了整個世界的自然生態的變化,包括一些地震包括海嘯都作為氣侯變化的一些證據,實際上無論是地震還是海嘯都是幾萬年以前就有了,不是現在才有。實際上這些東西更多是來自于政治的原因,而不是它真正的科學貢獻,但是這個東西被大家接受了,說氣侯變化會造成經濟損失,氣侯變化是一個不容置疑的事實,采取延緩氣侯變化措施早比晚要損失小。但是你不能用華麗的詞藻來說它,所以對于IPCC提的目標它都對應發展路徑的選擇,它不是全準確的,也不是唯一的。
當然我們哥本哈根的會議剛剛結束,我們看到了一個什么好的東西,我們回顧一下這個事件發生的重要規則,到目前為止從我個人角度理解,從大的發展來說,我認為歸置人類制約性的東西,一個是聯合國憲章,國家不分大小一律平等,主權領土不可侵犯,這是一個很重要的協議。再有一個協定就是關貿總協定,或者叫做世貿組織。再一個有氣侯變化框架公約,它是未來歸置事件發展的工具,每一家有多少發展的空間,因為現在的能源是以碳為主的,以能源的消耗量進行劃分。