諸位早上好，今天是一個低碳發展的論壇，我來講一下低碳發展與新能源革命的東西，從低碳這個角度我們有哪些事情可以做。我講的是三個內容，一個是氣侯變化對我們低碳經濟有什么影響，第二個是新能源革命是怎么一回事，最后一個是談談上海的問題。

　　因為現在所有的媒體，所有的政治家都說氣侯變化是一個不容置疑的事實，這個是沒有問題的，作為氣侯變化的東西應該是變化的，沒有任何靜止不變的東西。但是說氣溫上升是一個不容置疑的事實，政治家可以這么說，但是科學家還在置疑，因為大自然的東西是奧妙無窮的，我們人類的認識和判斷是有限的，這個從科學上說有好多東西還可以討論的。但是這里面存在了好多政治上經濟上的因素，這是我們應該關注的。首先這個氣侯變化的現象大家都知道了，是在18世紀后期提出來，在19世紀作為一個科學問題在研究，在20世紀才把科學的認識轉向政治的話題，然后有了全球氣候框架公約，然后有了氣侯報告，一直到最近哥本哈根的氣侯峰會。氣侯變化到底是怎么引起的，更多的這種政治家是做這種判斷，溫室氣體的濃度變化導致了氣溫的上升，特別是從1840年以來的工業革命到現在接近200年的歷史里面，二氧化碳的集中度大幅度提高，從那個時候200PPM將到現在接近400個PPM，同時這個氣體的排放和氣溫的上升有明顯的關系。因為氣溫的變化，這是經?？吹降囊粋€圖，它的幅度是0.4度，這是從1860年以來的，做一個全球平均溫度的上升，精確到0.4度這個范圍，嚴格來說從統計學的角度來說，氣侯一定發生變化還找不到鐵證，但是氣侯變化已經嚴重影響到了整個世界的自然生態的變化，包括一些地震包括海嘯都作為氣侯變化的一些證據，實際上無論是地震還是海嘯都是幾萬年以前就有了，不是現在才有。實際上這些東西更多是來自于政治的原因，而不是它真正的科學貢獻，但是這個東西被大家接受了，說氣侯變化會造成經濟損失，氣侯變化是一個不容置疑的事實，采取延緩氣侯變化措施早比晚要損失小。但是你不能用華麗的詞藻來說它，所以對于IPCC提的目標它都對應發展路徑的選擇，它不是全準確的，也不是唯一的。

　　當然我們哥本哈根的會議剛剛結束，我們看到了一個什么好的東西，我們回顧一下這個事件發生的重要規則，到目前為止從我個人角度理解，從大的發展來說，我認為歸置人類制約性的東西，一個是聯合國憲章，國家不分大小一律平等，主權領土不可侵犯，這是一個很重要的協議。再有一個協定就是關貿總協定，或者叫做世貿組織。再一個有氣侯變化框架公約，它是未來歸置事件發展的工具，每一家有多少發展的空間，因為現在的能源是以碳為主的，以能源的消耗量進行劃分。