理財(cái)周報(bào)記者 徐清 實(shí)習(xí)記者 王韻婷/文 最新數(shù)據(jù)顯示，2008年三大風(fēng)電龍頭華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技(002202.SZ)和東方電氣(600875.SH)企業(yè)的市場份額分別為22%、18%和17%。華銳躍居首位，金風(fēng)科技在國內(nèi)風(fēng)電市場的占有率由2007年的25%下滑了7個(gè)百分點(diǎn)，交出龍頭地位。
　　“我們認(rèn)為金風(fēng)排名回落的原因?yàn)槠渲鞔虍a(chǎn)品兆瓦級機(jī)型是非主流的直驅(qū)永磁機(jī)型，因此零部件短缺現(xiàn)象在08年比華銳和東電更為嚴(yán)重；而且直驅(qū)機(jī)型制造工藝特殊，穩(wěn)定性在2008年經(jīng)歷了不小的挑戰(zhàn)，管理層對于當(dāng)年放量生產(chǎn)持審慎態(tài)度。”中金研究員陳華在研報(bào)中指出。
　　排名變化源于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
　　此次排名發(fā)生變化，主要源于三大龍頭的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有所不同。
　　2007年金風(fēng)科技的主打產(chǎn)品是千瓦機(jī)，全年750千瓦銷售 975臺，價(jià)格為3500元/千瓦，毛利率為31.95%，1.5兆瓦銷售56臺，每臺5791元/千瓦，毛利率為16.34%，而2.5兆瓦的產(chǎn)品還沒有進(jìn)入市場。
　　而2008年，750千瓦風(fēng)機(jī)占2/3比重，1.5兆瓦占1/3，750千瓦風(fēng)機(jī)依然占據(jù)主導(dǎo)地位，而且公司在1.5兆瓦風(fēng)機(jī)市場上的新增份額明顯低于東氣和華銳。
　　“金風(fēng)科技主要在750千瓦方面有優(yōu)勢，在1.5兆瓦方面金風(fēng)科技相對于東方電氣、華銳這些擁有成熟的零配件供應(yīng)商的企業(yè)而言，處于暫時(shí)落后的地位。”國海證券分析師張曉霞對記者表示。
　　2008年，金風(fēng)科技完成了從750千瓦風(fēng)機(jī)到1.5兆瓦風(fēng)機(jī)產(chǎn)品的升級換代。
　　“相對而言，金風(fēng)科技對于兆瓦機(jī)的投入比東方電氣和華銳都晚一點(diǎn)，但是與他們公司的技術(shù)路線不一樣，金風(fēng)主要是直驅(qū)用磁技術(shù)，相對而言零部件成本高，而維護(hù)費(fèi)用相對較低。”金風(fēng)科技董秘辦公室的工作人員告訴記者。
　　因此，金風(fēng)科技因?yàn)楫a(chǎn)品更新?lián)Q代帶來的零部件的成本大于另外兩家公司。海通證券分析師詹文輝指出，“無論是電機(jī)的批量供應(yīng)，還是主軸軸承的供應(yīng)情況，都出現(xiàn)吃緊和延時(shí)交貨的現(xiàn)象，更有兆瓦級風(fēng)機(jī)本身出現(xiàn)的工藝、技術(shù)小問題需要不斷改進(jìn)，2008年上半年兆瓦級風(fēng)機(jī)產(chǎn)量不盡如人意。”
　　金風(fēng)科技1.5兆瓦機(jī)型產(chǎn)品設(shè)計(jì)技術(shù)來源于金風(fēng)收購的德國VENSYS公司，該永磁直驅(qū)式風(fēng)機(jī)尚無大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化經(jīng)歷。
　　而華銳的上位，則是多種因素共同作用的結(jié)果。
　　“一是積極的市場獲取能力，二是和發(fā)改委良好的關(guān)系，三是配套能力強(qiáng)，產(chǎn)能擴(kuò)張快。”中銀國際的分析師韓玲表示。
　　1.5兆機(jī)將成主流
　　記者采訪的公司人士和多位分析師均對金風(fēng)科技的未來表示樂觀。
　　“我們認(rèn)為未來風(fēng)電的主流產(chǎn)品是1.5兆瓦，因此公司之后會在這個(gè)市場上投入相對較大的力量，直驅(qū)用磁技術(shù)是公司占領(lǐng)市場份額的關(guān)鍵，而產(chǎn)品的質(zhì)量是我們認(rèn)為最重要的因素。至于今年的產(chǎn)量以及明年的產(chǎn)量的預(yù)測，因?yàn)樵诰幹颇陥?bào)不予披露。但是根據(jù)國外情況和國內(nèi)已銷得情況看，公司對1.5MV的市場持樂觀的態(tài)度。”金風(fēng)科技董秘辦的一位工作人員對記者表示。
　　雖然金風(fēng)科技不愿意透露具體預(yù)測的產(chǎn)量，但是一位不愿透露姓名的分析師告訴記者，“2008年金風(fēng)科技運(yùn)用新技術(shù)生產(chǎn)了400套1.5兆瓦機(jī)，今年預(yù)計(jì)在1000套左右，而750千瓦機(jī)目前相對比較穩(wěn)定，但是未來1.5兆瓦將是市場的主流。”
　　國海證券分析師張曉霞也對記者表示，“目前1.5M方面，金風(fēng)還是受制于新技術(shù)投產(chǎn)初期規(guī)模效應(yīng)還沒有形成，但是因?yàn)樾录夹g(shù)能有效減少事故率，從長期競爭上來講也有優(yōu)勢。”
　　此外，金風(fēng)科技在管理和產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢也比較明顯。
　　“產(chǎn)業(yè)鏈成熟也是金風(fēng)科技的優(yōu)勢所在，制造、評估、運(yùn)輸、安裝調(diào)試都運(yùn)行得順暢，而在產(chǎn)品維護(hù)方面更是可圈可點(diǎn)，這不光指對自己產(chǎn)品的維護(hù)，而且還能在代理維護(hù)等方面開拓金風(fēng)科技的利潤增長點(diǎn)。”張曉霞告訴記者，“另外，公司收購的德國VENSYS公司，擁有一定的技術(shù)優(yōu)勢和人才儲備優(yōu)勢。”
　　雖然目前風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)形成了三大龍頭“三足鼎立”的局面，但是未來的排序如何，難有定論。
　　中金的分析師陳華表示，2009年隨著零部件廠商的擴(kuò)產(chǎn)以及金風(fēng)產(chǎn)品穩(wěn)定性的提高，我們認(rèn)為金風(fēng)有機(jī)會重新奪冠。
　　上述不愿透露姓名的分析人士也持有相同的樂觀看法，“第一梯隊(duì)的三家公司都沒有絕對的優(yōu)勢，因此金風(fēng)推出新技術(shù)對于未來而言是非常有競爭優(yōu)勢的。”
　　但是，平安證券的何本虎認(rèn)為：“從2009年的規(guī)劃來看，東電與金風(fēng)基本處于同一水平，市場預(yù)期的三分天下的目標(biāo)在2008年已基本實(shí)現(xiàn)，也增加了兩家公司的可比性。”