2006年6月第一臺國產(chǎn)1.5MW風(fēng)電機組成功下線，拉開我國大風(fēng)電時代的帷幕伊始，大功率葉片已風(fēng)風(fēng)光光地走過5載有余。在這輝煌的歷程中，風(fēng)電機組在使用、維護方面也曾出現(xiàn)過一些波折，如葉片服役初期折斷，擊毀打誦倉、毀壞塔筒導(dǎo)致風(fēng)電機組倒塌的事件；橫向裂紋、前后緣開裂等隱患。
　　針對采取什么樣的措施、投入多少費用，才能保證葉片在20年的設(shè)計壽命中，保持良好的功率產(chǎn)出狀態(tài)這一難題，業(yè)內(nèi)各界始終存在著各種聲音和觀點，一時間還難以形成一致的答案。但有一點業(yè)界已達成共識，那就是運行一定年限以上或者已渡過保修期的葉片，必須進行詳細(xì)定檢，以便工作人員隨時了解風(fēng)電場中葉片的運行情況，為風(fēng)電機組下一步的維護、保養(yǎng)工作收集有益的參考數(shù)據(jù)。
　　綜合葉片廠、整機廠、風(fēng)電場等各方面的信息，結(jié)合自身作為第三方葉片服務(wù)機構(gòu)為業(yè)界服務(wù)4年以上的經(jīng)驗，筆者得出一項結(jié)論：葉片使用的第5年，是其使用周期的一個關(guān)鍵節(jié)點。以下是某風(fēng)電場中，外國產(chǎn)葉片運行5年后定期檢查的案例報告，以資共享。

一、基本信息：

　　本次定檢采用抽檢方式，對在58臺風(fēng)電機組中，所選取的3種類型的代表進行定期檢測：
　　A、風(fēng)電場認(rèn)為不會出現(xiàn)問題的風(fēng)電機組：
    　B、風(fēng)電場自行觀察認(rèn)為有問題的風(fēng)電機組；
    　C、葉片有過修補歷史的風(fēng)電機組。
    　采用此方法的目的，是為了讓風(fēng)電場在得到定檢結(jié)果后，與此前的印象進行對比：此前認(rèn)為不會出現(xiàn)問題的風(fēng)電機組會不會出現(xiàn)問題？認(rèn)為可能會出現(xiàn)問題的風(fēng)電機組，問題實際上已發(fā)展到何種程度？以前修復(fù)過的葉片如今的狀態(tài)如何？
    　另外，也可使風(fēng)電場對運行5年以上的風(fēng)電機組是否需要定檢維護，有一個直觀的認(rèn)識。
 

二、定檢期間發(fā)生的問題：

　　從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，全部9支葉片

　　全部存在損壞問題。除膠衣老化破損率占30%外，橫向裂紋、縱向裂紋占比也接近50%,且裂紋一般長度在1米以上。對于無時無刻不經(jīng)歷振動、交變載荷的葉片來說，這無疑是重大的隱患。近年來被各大集團所關(guān)注的葉片異響、哨聲等現(xiàn)象即發(fā)源于此。此前風(fēng)電場認(rèn)為不會出現(xiàn)問題的葉片也出現(xiàn)了或大或小的問題。曾被觀察認(rèn)為可能會有問題的葉片，通過定檢發(fā)現(xiàn)問題的數(shù)量及嚴(yán)重程度高于現(xiàn)場人員的預(yù)測。修復(fù)過的葉片在其他位置仍出現(xiàn)了橫向裂紋、縱向裂紋、腐蝕等問題。綜上所述，5年以上的風(fēng)電機組葉片，無論此前運行情況如何，都會有破損可能及安全隱患。