逐漸走向國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)風(fēng)電企業(yè)可能也將面臨越來(lái)越多這樣的“侵權(quán)訴訟”。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)也逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，研發(fā)能力的不斷提升和產(chǎn)能規(guī)模的不斷擴(kuò)大，促使國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須強(qiáng)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)將成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要方面。
　　西方國(guó)家歷來(lái)重視對(duì)新興技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略布局，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已成為中美經(jīng)貿(mào)、中歐對(duì)話等對(duì)外交往中的必談議程，西方發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易沖突和摩擦不斷加劇。國(guó)外企業(yè)手握技術(shù)專(zhuān)利，而國(guó)內(nèi)企業(yè)也往往因此受制于人。國(guó)內(nèi)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)盡快制定出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，陶剛表示“華銳風(fēng)電一直以來(lái)在技術(shù)研發(fā)方面的投入力度都很大，截至2011年8月1日，我公司申請(qǐng)專(zhuān)利170余項(xiàng)，在行業(yè)中具有領(lǐng)先地位。”
　　此外，政府也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)方面給予了大力支持，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會(huì)日前共同制定了《2011年中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)工程實(shí)施方案》，提出要優(yōu)先為中關(guān)村示范區(qū)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理綠色通道，對(duì)中關(guān)村企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)加快審查出證請(qǐng)求、上市企業(yè)提出的無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法記錄出證請(qǐng)求、中關(guān)村企業(yè)在媒體發(fā)布專(zhuān)利產(chǎn)品廣告出證請(qǐng)求均實(shí)現(xiàn)5個(gè)工作日內(nèi)辦結(jié)。
　　對(duì)此，中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂表示，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)應(yīng)該快速梳理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，堵住可能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的缺口。
　　擺脫技術(shù)依賴(lài)，以中國(guó)的名義自主創(chuàng)新
　　針對(duì)專(zhuān)利技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，中投顧問(wèn)研究報(bào)告指出，中國(guó)風(fēng)電企業(yè)必須提高自身的技術(shù)獨(dú)立性。一方面，風(fēng)電企業(yè)要提高關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)率，擺脫國(guó)外零部件供應(yīng)商對(duì)其發(fā)展紅利的不斷侵蝕。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不斷提升，只有建立在關(guān)鍵零部件自產(chǎn)率較高的基礎(chǔ)上，才能讓其獲得與其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)相匹配的利潤(rùn)。
　　據(jù)記者了解，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)起初確實(shí)在一定程度上引進(jìn)了國(guó)外技術(shù)，但隨著近年來(lái)的發(fā)展，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)越來(lái)越多。“事實(shí)說(shuō)明，通過(guò)自主創(chuàng)新，我們有能力研發(fā)自己的風(fēng)電產(chǎn)品。”陶剛說(shuō)。
　　據(jù)記者調(diào)查，4年前，中國(guó)第一個(gè)國(guó)家海上風(fēng)電示范項(xiàng)目——上海東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)招標(biāo)時(shí)，要求采用大兆瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)組。鑒于國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)沒(méi)有海上大兆瓦風(fēng)機(jī)制造和運(yùn)行維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，該項(xiàng)目最初想從國(guó)外購(gòu)進(jìn)機(jī)組，“國(guó)外企業(yè)的反應(yīng)不是很積極，擔(dān)心一些領(lǐng)先的技術(shù)到中國(guó)來(lái)以后被復(fù)制。后來(lái)有一家應(yīng)標(biāo)，但規(guī)定了一個(gè)保護(hù)措施：5年之內(nèi)不提供基礎(chǔ)設(shè)施培訓(xùn)。這等于買(mǎi)了一個(gè)電視，不給使用說(shuō)明，而且，他們的報(bào)價(jià)比國(guó)際上的通常價(jià)格高很多，條件相當(dāng)苛刻。”陶剛告訴記者。
　　當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目要求必須是2MW以上的海上風(fēng)機(jī)，但國(guó)內(nèi)的企業(yè)大多還停留在兆瓦級(jí)以下的風(fēng)機(jī)制造過(guò)程中。而在進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的初期，華銳風(fēng)電就認(rèn)為風(fēng)機(jī)大型化是全球風(fēng)電行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，因此，在1.5MW批量化生產(chǎn)后，已經(jīng)開(kāi)始著手開(kāi)發(fā)3MW和5MW的風(fēng)電機(jī)組。“機(jī)會(huì)是給有準(zhǔn)備的人的。”陶剛回憶道。
　　最終，華銳風(fēng)電依靠其領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)同行的3MW技術(shù)迎風(fēng)而上，勇挑重?fù)?dān)。成功的建造了3MW海上風(fēng)電場(chǎng)，并一次性順利通過(guò)240小時(shí)預(yù)驗(yàn)收考核，成功并網(wǎng)運(yùn)行至今。上海東海大橋10萬(wàn)kW海上風(fēng)電示范項(xiàng)目,讓國(guó)際壟斷巨頭們開(kāi)始重新審視中國(guó)風(fēng)電制造企業(yè)的實(shí)力。截至今年8月，上海東海大橋風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量已累積超過(guò)2億kWh。
　　在東海大橋項(xiàng)目實(shí)施中，華銳風(fēng)電也發(fā)揮自己的龍頭作用，帶動(dòng)了一批本土風(fēng)電零部件企業(yè)的發(fā)展。“國(guó)家給了我們這樣的機(jī)會(huì)，建立本土化產(chǎn)業(yè)鏈也是華銳為國(guó)家應(yīng)做的貢獻(xiàn)”，陶剛解釋說(shuō)，“如果不給大家機(jī)會(huì)，中國(guó)就沒(méi)有辦法形成自己的品牌、產(chǎn)業(yè)鏈及核心技術(shù)。”
　　“在海上風(fēng)電機(jī)組研發(fā)過(guò)程中，華銳風(fēng)電開(kāi)發(fā)出了適應(yīng)我國(guó)海上環(huán)境的機(jī)組，在技術(shù)路線、防腐、抗臺(tái)風(fēng)、抗鹽霧、低成本維護(hù)等方面創(chuàng)造了多個(gè)先例，又陸續(xù)出產(chǎn)了5MW機(jī)組和6MW機(jī)組（目前中國(guó)單機(jī)容量最大的電網(wǎng)友好型風(fēng)電機(jī)組）。”華銳風(fēng)電高級(jí)工程師馬文勇在日前召開(kāi)的中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)年會(huì)上表示。
　　2011年3月28日，風(fēng)電行業(yè)權(quán)威咨詢(xún)機(jī)構(gòu)BTM發(fā)布2010年《世界風(fēng)能發(fā)展》報(bào)告。報(bào)告顯示，華銳風(fēng)電新增裝機(jī)容量從2009年的3510MW增至2010年的4386MW，全球市場(chǎng)占有率從9.2%增至11.1%，繼續(xù)蟬聯(lián)中國(guó)第一，從全球第三躍至全球第二。
　　今年5月，華銳風(fēng)電自主研發(fā)、具有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電網(wǎng)友好型6MW系列風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的出產(chǎn)，標(biāo)志著中國(guó)成為繼德國(guó)之后第二個(gè)研發(fā)出自主生產(chǎn)單機(jī)容量為6WM風(fēng)電機(jī)組的國(guó)家，其技術(shù)實(shí)力已足以讓國(guó)外風(fēng)電巨頭們寢食難安。據(jù)悉，6MW風(fēng)機(jī)的技術(shù)研發(fā)是由華銳風(fēng)電完全獨(dú)立完成。所以，也許華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)的分道揚(yáng)鑣是技術(shù)之爭(zhēng)的必然結(jié)果。