7月7日，金風科技(002202,股吧)發布澄清公告，回應本報7月3日刊發的“金風科技被爆隱瞞違規擔保，董事長或涉1億歐元利益輸送”一文。
　　但圍繞金風科技子公司Vensys Energy AG(下稱Vensys)21臺風力發電組訂單一事，依舊疑云重重。
　　“業內人士都知道，Vensys是一個風電技術研發公司，并無"制造基因"，研發銷售直驅永磁風力發電技術才是其盈利模式。”有金風科技內部人士告訴記者。“為確保發電場日后的運營收益，塞浦路斯風電場業主會毫不猶豫選擇金風科技作為供應商，而非Vensys這樣毫無經驗的新手。”
　　“更奇怪的是，急于”走出去“的金風科技為什么不像在美洲、澳大利亞等海外市場那樣，直接向塞浦路斯風電項目供應其在中國制造的風機，而是用其只占70%股份的德國Vensys生產的風機？”該人士質疑稱。
　　據記者了解，上述訂單使Vensys公司2011年利潤大幅暴增至30987.73萬元，較上面同期增長近12.58倍。而持有Vensys剩余30%股權的員工股東，則坐收9296.1萬元的真金白銀。
　　對此，金風科技在公告中承認，Vensys現任監事會副主席兼股東的Hugo Denker，其關聯人間接持有Alexigros風電場約13.3%的股份，而Alexigros風電場恰是本次Vensys21臺風電機組的購買方。
　　更值得關注的是，記者從接近Alexigros風電場的業內人士處了解到，該風電場前期測風數據與實際運營后數據偏差較大，風電場實際發電量低于前期估算30%左右，這意味著風電場實際產出低于前期預估，后續償債能力或低于預期。
　　重要公告打“擦邊球”
　　澄清公告顯示，金風科技于2010年10月與國家開發銀行（下稱國開行）簽署《海外市場拓展風險補償機制合作協議》，國開行為其供貨的海外項目提供貸款，而同期金風科技要按項目貸款額的10%計提準備金存入準備金賬戶，作為風險補償。
　　由此，金風科技認為，在國開行為塞浦路斯Alexigros風電場提供的4000萬歐元貸款過程中，公司與國開行簽訂的風險補償機制不屬擔保類型，運行該項目的業務部門并未將上述視為對外擔保行為，由此沒有進行公告。
　　但有商業銀行風控部門人士在看過上述合作協議后指出，“從形式上看，如果該客戶對國開行違約，那么就要從金風科技提供的準備金中劃撥補償銀行損失”，其實就是保證金，屬于實質性擔保，是金風科技的或有負債。