三一稱還未決定是否繼續投資BC風電項目
　　京華時報訊繼美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院做出裁決后，上周六，三一集團在京召開美國風電項目訴訟案說明會。三一集團董事、三一重工總裁向文波表示，案件的未來如何將很大程度取決于對方，如果美國外資委員會（CFIUS）和奧巴馬總統提出上訴，三一將繼續奉陪到底。
　　2012年7月和9月，美國外資委員會和美國總統奧巴馬先后作出裁決和簽發總統令，以涉嫌威脅美國國家安全為由，中止俄勒岡州BC風場風電項目，要求三一在美關聯公司Ralls在兩星期內撤走全部財產和裝置，并且在90天之內從這個項目中撤走全部投資。Ralls則先后向美國外資委員會和奧巴馬提起訴訟。
　　7月15日美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院就Ralls訴美國外資委員會和奧巴馬總統案做出判決，認定奧巴馬總統下達的禁止Ralls俄勒岡州BC風電項目的總統令違反程序正義，剝奪了Ralls在BC項目中受憲法保護的財產權，這意味著三一訴奧巴馬總統在美巡回法院獲勝。
　　“這個案件從概念上是否完全勝利還需要看后續進展，但從實質上看，三一已經取得勝利。”美國風電項目訴訟律師夏廷康說。
　　向文波表示，案件接下來有三種發展可能，首先，美國外資委員會和奧巴馬總統可能上訴，如果上訴，三一將繼續把官司打下去；其次，如果前者放棄上訴，三一將取得徹底勝利；其三，也不排除雙方律師層面達成進一步和解的可能。三一如何應對，將取決于對方做出何種反應。
　　三一則將繼續在美國從事相關經營業務。向文波還表示，關于BC風電項目，三一也面臨三種選擇，一是將這個項目投資繼續下去，二是轉讓出去，另外也可能選擇新的合作區域，“還沒有做最后的決定”。
　　知名律師、國際索賠訴訟專家郝俊波指出，CFIUS在長達半個多世紀的時間里，一直比較驕橫，在處理類似情況時總是有些疏漏，在程序上也存在問題。三一贏了程序，已經度過了技術層面最難的一關。接下來，一旦進入實體，三一方作為原告有權利要求CFIUS出示非保密證據。“以前從來沒有一個被CIFUS叫停的企業走到這一步，在司法領域上，三一給所有被叫停的企業開啟了一扇大門，可以讓企業擁有話語權和CFIUS平等交流。也許三一方會取得更大的勝利，也許因為種種原因沒有更進一步，但是推開這扇門是最重要的。”