中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)：根據(jù)公開媒體的說法，全球能源互聯(lián)網(wǎng)是以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架(通道)、以輸送清潔能源為主的全球能源配置平臺，能夠連接大型清潔能源基地以及各種集中式、分布式電源，將清潔能源輸送到各類用戶。更進(jìn)一步，大型能源基地“居然”可以分布在北極與赤道。
　　筆者本來是一個加強(qiáng)局部電網(wǎng)互聯(lián)的支持者，但是之所以用“居然”這個詞，因為基于“真理往前一步，可能就是錯誤”的理念，的確對這個量級的建議頗為驚訝，實在是超乎想象。
　　首先目前的“能源互聯(lián)網(wǎng)”這一術(shù)語，無論從其概念還是內(nèi)涵來看，指的都是信息流的傳播跟利用，而這里的能源流套到互聯(lián)網(wǎng)概念上，還不如叫“電線”互聯(lián)網(wǎng)，或者干脆叫“全球電網(wǎng)”更接近實質(zhì)。區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)可以有效調(diào)節(jié)出力特性不同的發(fā)電類型，發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，全球電線互聯(lián)網(wǎng)有什么好處？筆者有以下疑問。
　　疑問之一：有這個必要嗎？
　　總體而言，電力傳輸是損耗較高的能量傳輸方式，并且其來源廣泛，既有煤炭、天然氣等化石能源發(fā)電，又有波動性較高的風(fēng)電、太陽能等發(fā)電，存在著較多的選擇。不同的地區(qū)、國家有著高度差異化的電源結(jié)構(gòu)與市場定價(pricing)體系。
　　由于電力不宜儲存、需要供需實時平衡、運(yùn)輸損耗大的技術(shù)特點(diǎn)，其價格存在地區(qū)差異與時間差異，較小地理范圍內(nèi)(經(jīng)驗數(shù)據(jù)與案例表明：大致在1500公里左右)的獨(dú)立區(qū)域市場是常態(tài)。超越這一范圍的電力潮流即使存在，也主要是需求特性不同帶來的交易性機(jī)會，僅發(fā)生在個別的時刻與地區(qū)，幾乎可以忽略不計。在可再生能源大發(fā)展的地區(qū)，這一點(diǎn)也并沒有性質(zhì)上的改變。
　　這一點(diǎn)上，電力“高速公路”顯然與其他的物理基礎(chǔ)設(shè)施不具有可比性。人們需要全球通訊網(wǎng)，因為人們需要跟地球?qū)γ娴娜寺?lián)系；人們需要全球交通網(wǎng)，因為人們需要全球旅行，商務(wù)旅游。你不能告訴人們：不要去歐洲旅行了，那太遠(yuǎn)了，到鄰居家逛逛就可以了；不要給遠(yuǎn)在國外的親戚打電話了，跟鄰居聊聊也一樣。但是你可以說：用哪里的電在效用上都一樣。
　　電力市場一直是一個比較區(qū)域化的市場，這和其他能源品種不同。原油易于儲存、運(yùn)輸成本相對本身的價值較小，使得市場參與者可以在全球范圍內(nèi)配置資源從而獲取更大的利潤空間，因此石油是一個高度國際化的市場；煤炭雖然易于儲存，但是運(yùn)輸成本相對較高，因此價格全球化特征稍弱；天然氣只有通過成本高昂的液化或者投資巨大的長距離管道才能運(yùn)輸，因此價格的區(qū)域特征更加明顯。
　　基于電力的基本特性，筆者認(rèn)為，電力在較小的區(qū)域市場才符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競爭力原則，沒有任何“全球電網(wǎng)”的必要。能源轉(zhuǎn)換為電力的資源隨處可得，物理上的絕對稀缺不存在，過長距離(比如超過1500公里)輸送的高成本電力也注定在大部分時間無法跟本地電源類型相競爭。這也是世界上主要發(fā)達(dá)地區(qū)，包括歐洲、美國的電力系統(tǒng)都相對松散的根本技術(shù)原因。
　　疑問之二：有這個可能嗎？
　　當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)必要性的缺乏，并不意味著現(xiàn)實當(dāng)中不可能存在。因為在我國，價格信號的作用比較有限。缺乏競爭性的產(chǎn)品和服務(wù)，如果得到了來自政府的支持，也可以通過稅收、補(bǔ)貼或者政府定價模式來扭曲價格，使其看上去可行。特定的政策手段，固然可以幫助克服市場存在的各種失靈，比如風(fēng)電具有成本下降效應(yīng)，但是初期成本高昂，故需要補(bǔ)貼來克服進(jìn)入市場的困難。但是這種特定的手段不能濫用，需要具備充分的施行依據(jù)。
　　一個典型的例子就是深山老林里面的水電。由于水電屬于清潔能源，且發(fā)電成本較低，因此長期以來在我國的電力規(guī)劃中對水電的態(tài)度便是“積極發(fā)展”。一些水電項目即便缺乏競爭力或必要性，也可順利通過項目審批、審核，但后期的消納困難、環(huán)境危害風(fēng)險就此埋下。