背景：2020年德國溫室氣體排放要比1990年下降40%，但是隨著可再生能源的大規(guī)模發(fā)展，排放量不僅沒有下降，還出現(xiàn)了反彈的現(xiàn)象，只是到2014年的時(shí)候才比前幾年有明顯的下降。 　　Hans-Joachim Ziesing：實(shí)現(xiàn)2020年目標(biāo)，未來六年十分關(guān)鍵。
　　之前溫室氣體排放都是在我們預(yù)計(jì)這條線以下的，但過去幾年當(dāng)中，我們看到有開始反彈的趨勢，只是到2014年的時(shí)候才比前幾年有明顯的下降。
　　過去幾年溫室氣體增長主要是由于天氣冷特別冷，供暖需求增大，所以造成了溫室氣體排放的增加，但2014年是歷史上最溫暖的一年，所以排放有所下降。
　　我們總的目標(biāo)是減少有關(guān)能源領(lǐng)域的排放。但現(xiàn)在其他領(lǐng)域涉及的不是特別多，包括工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)的減排做的都不夠。
　　Felix Christian Matthes：我們不只是有推廣可再生能源的計(jì)劃，我們還有溫室減排的目標(biāo)，我們最終目標(biāo)就是溫室氣體減排。所以，現(xiàn)在處在個(gè)非常有趣的階段，因?yàn)槲覀兇竺娣e的部署了可再生能源，但卻沒有看到太多二氧化碳減排的情況。也就意味著，在我們達(dá)到可再生能源比例80%~90%之前，我們必須通過其它發(fā)電領(lǐng)域的政策來削減二氧化碳排放，這也就是為什么歐盟的碳排放交易體系非常重要。
　　因?yàn)橛眠@樣的工具是讓傳統(tǒng)的火力發(fā)電廠削減他們的排放。同時(shí)，結(jié)合可再生能源的推廣，這點(diǎn)中國也應(yīng)該借鑒，也就是互補(bǔ)式的政策。促進(jìn)傳統(tǒng)電廠的溫室氣體排放也是很重要的，不要只發(fā)展可再生能源，這點(diǎn)是不夠的。
　　爭議四：能源轉(zhuǎn)型失敗了？
　　Felix Christian Matthes：首先要所謂失敗的定義是這種以目標(biāo)為趨向的政治制度當(dāng)中，這個(gè)政治階層如果完全放棄這個(gè)目標(biāo)，如果他們意識(shí)到滿足這個(gè)目標(biāo)不可能，他們又承認(rèn)了這就是失敗。但是目前來說，這個(gè)可以有爭議，我們也有一些挑戰(zhàn)，覺得達(dá)成目標(biāo)比較困難。但問題是，我們的政治階層沒有說要放棄，而是政策要收緊，所以我不覺得這是一個(gè)失敗。
　　Hans-Joachim Ziesing：我也說一點(diǎn)，我們不能把這個(gè)短期的發(fā)展作為我們的目標(biāo)。我們目前在國際舞臺(tái)上討論的很多話題是短期反應(yīng)，短期的反應(yīng)很正常，任何新事物出現(xiàn)都有這種短期的反應(yīng)。我們應(yīng)該遵守既定的目標(biāo)，我們還要出臺(tái)新的政策措施，我們知道這些政策措施盡管耗時(shí)會(huì)再花幾個(gè)月、幾年時(shí)間，但會(huì)得到貫徹的。
　　最后的結(jié)論就是，我們的能源轉(zhuǎn)型需要整個(gè)能源體系巨大的變化，包括供與需都要發(fā)生變化，包括加強(qiáng)能效和可再生能源的提高。研究表明，這種變革無論是技術(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上都是可行的。我們既能節(jié)省很多能源，也能削減很多溫室氣體，可再生能源也可以替代很多傳統(tǒng)的能源方式。