上次給大家留了一個小問題:國外的廠家究竟是出于什么目的,要千方百計地提高機組容量?
背景
這方面的例子很多,Vestas的V164從最初的7MW提高到了8MW;Siemens的SWT154則從最初的6MW提高到了7MW;最離譜的還是Enercon的E126,愣是把功率提高到了逆天的7.5MW(曾經(jīng)還說過7.58MW);要知道,Gamesa的126可是2.5MW,但他家5MW機組的風輪直徑已經(jīng)達到了128米。這些國際一流廠家都是義無反顧地為了提高機組功率,不惜降低單位千瓦掃風面積。
與這相對應的是國內(nèi)的廠家都在千方百計地提高機組的單位千瓦掃風面積。以聯(lián)合動力為例,1.5MW機組的風輪直徑從最初的77、82,提高到86、93,甚至97;而2MW機組則從最初的96,提高到了105、115,甚至是121。
中國國情?
是什么原因造成了這樣的差異呢?說來其實也簡單,這就是中國特色的國情。
這還真不是開玩笑。目前,國內(nèi)風場建設的審批過程中,是會嚴格限制項目總?cè)萘康模捎跉v史原因,通常都以5萬kW作為一個最小單位。在限定了風場容量之后,在一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況下,業(yè)主可選擇機組通常是一定的,10年前是750kW左右的機組,最近5年則是1.5MW機組,最近1~2年則是2MW機組。在這樣的情況下,業(yè)主主要會考慮把發(fā)電量提得越高越好,只有這樣才能夠盡可能地提高項目的投入產(chǎn)出比。
而要達到提高發(fā)電量的目的,最直接的就是提高機組的單位千瓦掃風面積。
接軌國際行不通
國外的項目通常難在征地,而且對容量也沒有太多的限制,所以通常所考慮的都是在特定的機位上提高風機的投入產(chǎn)出比。原來能立一臺SWT154-6MW機組,但只需要花(相對)少量的錢對電氣系統(tǒng)進行升級,其他部件略作改進,就能把容量提高到7MW,發(fā)電量提高15%,這效益簡直是杠杠的,怎么算都是很劃算的。
但放到國內(nèi)你試試,有總?cè)萘吭谀欠胖阆朐陲L輪直徑不變的前提下把單機容量提高15%,機組數(shù)量就得降15%,最終硬生生把總掃風面積降下去15%,看那個業(yè)主還會買。而如果對已建成的項目這樣做,看調(diào)度能饒了你不。(作者:蓋峰)