一邊是成本略低的玻璃纖維，一邊是重量更輕的碳纖維，成本與重量如何取舍，材料與技術(shù)怎樣演變，75米葉片承載的挑戰(zhàn)并不輕松。
　　2014年開春，75米葉片在中復連眾低調(diào)下線。在我國風電前兩年發(fā)展不暢，且海上風電開發(fā)還未取得突破性進展的背景下，這樣的動作不禁令人唏噓：一是我國海上風電是否將有新的突破；二是本已保持著本土廠商葉片產(chǎn)品長度記錄的中復連眾又推出更長的產(chǎn)品，目的何在？
　　中復連眾總經(jīng)理喬光輝在談到這兩個問題時，向記者表達的更像是一種決心：
　　“中復連眾作為風電行業(yè)堅定的參與者，相信行業(yè)即便暫時碰到點困難，也無法掩蓋風電這種可再生能源的發(fā)展前景。”喬光輝說，“另外，去年的一些信號說明海上風電的發(fā)展盡管步伐還不確定，但有加快的可能，因此有必要推出這個產(chǎn)品。”
　　姑且拋去該葉片下線的結(jié)果不談，只從該葉片較長的研發(fā)進程上看，其誕生很符合中復連眾歷年的產(chǎn)品研發(fā)規(guī)律，有很強的合理性。
　　在2010年推出62米5兆瓦葉片后，中復連眾根據(jù)客戶需求，通過結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計，將其升級為6兆瓦機組配套產(chǎn)品，但其技術(shù)經(jīng)濟特性“不見得是最理想的”。因此，該公司早就開始了更長葉片的開發(fā)。
　　另外，開發(fā)75米葉片也與相關(guān)整機商的產(chǎn)品步伐有關(guān)。該葉片的開發(fā)正是某海上風電場開發(fā)項目的一部分，且早已確定了目標用戶。“中復連眾也有競爭對手，甚至包括外企，用哪家的葉片還需要通過檢測確定。”喬光輝說。
　　應該說75 米碳纖維葉片是由于工藝的突破而獲得技術(shù)上的進步。
　　喬光輝所提到的項目位于上海，已經(jīng)確定的整機商正是中復連眾的傳統(tǒng)合作伙伴，與中復連眾曾相互成全為各自領(lǐng)域的佼佼者。但與此同時，該項目中開發(fā)商也非常關(guān)注機組的選型，甚至對零部件企業(yè)也有要求。
　　中復連眾對這款75米葉片的設(shè)計，可以追溯到2011年，但因為整機商最終選擇了改款的62米葉片進行配套，使其研發(fā)工作有所推后。“另外國內(nèi)的海上風電項目也一直在延期，沒有什么大的突破，致使葉片開發(fā)進度拉長。”中復連眾副總經(jīng)理劉衛(wèi)生解釋。
　　在75米葉片的研發(fā)過程中，中復連眾于2007年在德國設(shè)立的SINOI公司因具有較強的科研能力，對這項工作給予了一定支持。但在具體的設(shè)計上，則主要是與另一家德國設(shè)計公司合作完成。中復連眾在其中所參與的內(nèi)容，主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)設(shè)計、材料測試、選型、工藝設(shè)計、模具設(shè)計和制造等方面。
　　重點參與結(jié)構(gòu)設(shè)計，對中復連眾來說有一定基礎(chǔ)。早在研制62米葉片時，該公司就采用了類似的手法，既規(guī)避了數(shù)千萬的投資風險，又保證了公司內(nèi)部具有結(jié)構(gòu)設(shè)計調(diào)整能力，為后續(xù)產(chǎn)品推出打下基礎(chǔ)。例如，其為湘電風能所配套的62米葉片，就與為華銳配套的62米葉片在結(jié)構(gòu)設(shè)計和連接方式上有一定的差別。