而且，現(xiàn)在風(fēng)電的發(fā)展本身就存在著很多的問題，的關(guān)鍵問題有幾個(gè)：1、電網(wǎng)輸電能力和平衡風(fēng)電負(fù)荷的能力提升；2、風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃的同步，風(fēng)電電力的輸送去向和方式；3、風(fēng)電項(xiàng)目審批程序的效率和政府服務(wù)；4、風(fēng)電整機(jī)廠的無序和過剩妥善處理；5、目前風(fēng)電行業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況糟糕的局面、企業(yè)誠(chéng)信度低、國(guó)內(nèi)設(shè)備質(zhì)量、建設(shè)質(zhì)量低下等問題。風(fēng)電行業(yè)要發(fā)展，首先有需要從自己的問題開始改進(jìn)，然后依托政策，才能夠正在地消除癥結(jié)，也不會(huì)因“歷史遺留”成為未來發(fā)展的絆腳石。
　　轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)
　　面對(duì)風(fēng)電領(lǐng)域出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過剩，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所所長(zhǎng)韓文科卻并不表示擔(dān)憂，他認(rèn)為在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、銀行銀根收緊的狀態(tài)下，即使地方在審批下放的情況下想加大風(fēng)電建設(shè)，手里沒錢還是發(fā)展不起來。立足中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策這個(gè)大背景下，審批下放正是給了我國(guó)風(fēng)電發(fā)展轉(zhuǎn)型的一個(gè)大好時(shí)機(jī)。
　  他進(jìn)一步指出，審批權(quán)在中國(guó)下放，在目前的階段是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然要求。
　　“地方政府要轉(zhuǎn)變當(dāng)官和只追求GDP發(fā)展的模式，要真正地把擔(dān)子擔(dān)起來。”
　　不過，韓文科也指出，審批權(quán)下放過程中也會(huì)出現(xiàn)盲目或者不嚴(yán)格審批、違背國(guó)家統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)政策、違反大局等情況，“但這不是主流”。
　　風(fēng)電審批權(quán)的下放已有一段時(shí)日。在當(dāng)前審批下放已成既定事實(shí)時(shí)，孟令賓建議，各個(gè)省可以自主審批風(fēng)電項(xiàng)目，但是要通過一定的規(guī)劃、給予一個(gè)額度，“如果沒有規(guī)劃和額度就是無序的，不利于下一步可持續(xù)發(fā)展”。
　　中國(guó)風(fēng)電審批下放，放得好還是不好，無論是拍手叫好，還是大失所望，都必須正視事實(shí)，有關(guān)于審批下放的觀點(diǎn)“博弈”還在繼續(xù)，但在博弈的同時(shí)，風(fēng)電的發(fā)展也在繼續(xù)，審批下放的效果也只有等待時(shí)間的考驗(yàn)。