a風電基地建設投資及其年運行費
建設投資隨設計方案容量在每千瓦7000至7400元范圍內選取,年運行費(包括外購材料費及動力費、職工薪酬、修理費及其他費用等)按建設投資2%計列。
b風電基地接入系統投資及其年運行費
接入系統建設投資主要涉及輸電線路以及變電設施,簡便起見,按照輸變電容量估價計算,輸電線路(220kV約170km,500kV約390km)為每千瓦500元,500kV變電站(3座)為每千伏安240元;年運行費按建設投資3%計列。
?。?)效益及其計算
主要由因設計方案而替代下來的原部分煤電基地費用成本構成,包括被替代燃煤火電機組相應投資及其運行燃料費用,以及該部分火電機組的環境成本。其中,火電機組燃料費用和環境成本依據經濟分析原則測定影子價格,以反映其真實經濟價值。
a替代火電機組建設投資及其年運行費
設計方案決定替代方案少裝若干容量的火電機組,后者容量依據替代發電量換算,相應投資亦采用市場定價原則。參考近期統計數據,火電機組單位造價和年等效利用小時數分別取每千瓦4100元和5500h。替代火電機組年運行費亦按市場定價原則,取建設投資4.5%。
b替代火電機組的燃料成本
燃煤電廠煤炭燃料屬于不可再生礦產資源,而其采購價格目前在我國屬于不完全成本價格,為此需要使用影子價格。
煤炭成本中,至少包括生產成本、使用成本及外部成本。目前市場銷售煤價更多反映了生產成本(例如勘探、開采、加工、運輸等),而使用成本主要涉及資源耗竭補償成本,外部成本則主要指環境代價成本。數額分析時,生產成本部分可參考市場定價,同時適當增大已經外部化的內部成本(如安全成本等);資源耗竭補償成本可按銷售收入比例計算;環境成本則參考相關研究取值。
因此,生產成本約取730元/t標煤價格,資源耗竭補償成本按前者8%計算,約為60元/t標煤價格。當火電機組標準煤耗按310g/kWh取值時,生產成本又約為0.23元/kWh,資源耗竭補償成本又為0.02元/kWh。
環境代價成本,或稱風電的環境價值,依據有關風電環境價值的量化研究成果,風電相對于火電生產的環境價值按0.15元/kWh計取。
?。ㄈ┙洕M用效益流量報表
上述測算基礎上,可以進行經濟費用效益的流量計算,計算過程參見表1。其中,費用效益流量分析的計算期為20年,社會折現率取8%。
?。ㄋ模┯嬎阒笜饲€圖
以表1為基礎,通過對于不同風電裝機、不同上網率的設計方案計算,可以得到如圖1和圖2所示的經濟分析計算指標曲線圖。
?。ㄎ澹┢渌?br />
上面經濟分析里,尚有其他一些間接效益未計列其中,包括“技術擴散效果”、“產業關聯效果”及“乘數效果”等。這些效果對于諸如樣本所在地的我國經濟欠發達地區的區域經濟發展,應該是確實存在的,但鑒于定量分析困難,且前述已有成果不影響后面討論,本文因此不再計列。
