對(duì)于國家電網(wǎng)給風(fēng)電場(chǎng)立的“規(guī)矩”，電力專家紛紛表示從運(yùn)行的角度考慮，把企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升到國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)屬應(yīng)該，這樣的并網(wǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是為了規(guī)范和保護(hù)用戶的利益。

　　姜謙則有點(diǎn)擔(dān)心對(duì)剛剛起步的風(fēng)電設(shè)備企業(yè)而言，“限制可能會(huì)多了點(diǎn)”。姜謙告訴記者，看了《風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》后，覺得對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的要求過大，而對(duì)電網(wǎng)的要求和約束過少。

　　消納問題凸顯電網(wǎng)建設(shè)追不上電源建設(shè)

　　風(fēng)電的消納也是橫亙?cè)诟鞣矫媲暗木薮箅y題。

　　國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，與風(fēng)電“上網(wǎng)難”相對(duì)應(yīng)的，是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)迅猛的發(fā)展速度。

　　中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛認(rèn)為，我國風(fēng)電裝機(jī)在連續(xù)幾年翻番增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，未來10年還將保持超過20%的高速發(fā)展勢(shì)頭。
　　猶如造了大量汽車卻發(fā)現(xiàn)沒有公路可供行駛一樣，迅猛發(fā)展的風(fēng)電也正遭遇著電網(wǎng)建設(shè)跟不上的尷尬。

　　“凡是經(jīng)國家核準(zhǔn)的風(fēng)電場(chǎng)，電網(wǎng)公司全部按時(shí)接入電網(wǎng)，不存在上網(wǎng)難的問題。但近幾年風(fēng)電發(fā)展速度太快了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃，這是造成電網(wǎng)消納困難的一個(gè)重要因素。”舒印彪分析，“我國風(fēng)電從發(fā)展初始就出現(xiàn)大規(guī)模、高集中開發(fā)和遠(yuǎn)距離、高電壓的輸送要求，呈現(xiàn)出與國外風(fēng)電發(fā)展模式顯著不同的特點(diǎn)，由此帶來的電網(wǎng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問題尤為突出，更為復(fù)雜。”

　　國家電網(wǎng)提出提高風(fēng)功率預(yù)測(cè)、加快構(gòu)建特高壓同步電網(wǎng)和抽水蓄能建設(shè)等三招。

　　提高風(fēng)功率預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性是風(fēng)電調(diào)度運(yùn)行管理的重要內(nèi)容，這和國家電網(wǎng)提出的風(fēng)電“有效出力”概念密切相關(guān)。
　與此同時(shí)，國家電網(wǎng)還將堅(jiān)持原有步伐，加快特高壓和抽水蓄能建設(shè)。

　　“抽水蓄能是目前最有效的蓄能手段，但大型的抽水蓄能電站也不是哪兒都能建的。風(fēng)電的開發(fā)和大規(guī)模的蓄能設(shè)備的建設(shè)關(guān)系密切。”張粒子說。

　　據(jù)國網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟(jì)師兼能源戰(zhàn)略與規(guī)劃所所長(zhǎng)白建華估算，如果要保證大規(guī)模風(fēng)電開發(fā)最終能順利并網(wǎng)消納，到2020年預(yù)計(jì)需要建成5000-6000萬千瓦以上的抽水蓄能裝機(jī)容量。

　　有電力專家表示，抽水蓄能建設(shè)面臨兩大問題，一是建設(shè)周期較長(zhǎng)，抽 水 蓄 能 電 站 的 建 設(shè) 周 期 為4- 5年，大規(guī)模的抽水蓄能電站參與風(fēng)電輸電調(diào)峰將是2015年之后的事情；二是目前我國對(duì)抽水蓄能發(fā)電還沒有明確合理的電價(jià)政策，對(duì)抽水蓄能發(fā)電的激勵(lì)不夠，未來還需要通過電價(jià)改革予以理順。(施智梁)