事實上，我國風電功率預報系統的供應商已有100多家，預測準確精度達到85%以上，能夠滿足《辦法》的要求。《辦法》規定，風電廠需要進行日預報和實時預報，前者是預報第二天96個時間點的情況，后者則是每15分鐘預報一次。國家能源局人士稱，主要的考核標準是頭一天報的96個點的曲線，而且還要經過一個算式進行換算，最終結果能夠反映出風電廠實際的預測水平。

　　“從電網的安全角度來看，《辦法》是必要的。”王林對本報記者說，“可以有助于調節風電和火電的相互補充，對風電廠影響不大。”

　　但國家能源局有關人士則認為，《辦法》不僅僅是有助于電網安全，也有利于提高風電的利用小時數，對風電廠和電網都有規范作用。

　　“調度機構必須得按照風電廠上報的數據安排第二天的發電計劃，其它的電源要根據節能調度辦法給風電讓路。”

　　上述國家能源局人士說，“風電廠預測不準則會受到處罰，但只要預測準，那調度機構就不能隨意更改發電計劃或限電。”

　　風電開發商面臨洗牌

　　上述人士所說的處罰，是指《辦法》中提到的“對風電廠預測預報進行考核”，“長期預測準確度差的風電廠企業應按有關要求進行整改”。

　　而對風電開發商具有“洗牌”作用在于電網調度單位將會更多地把上網機會安排給預測準確率高的風電廠。

　　“風電功率預測預報并不僅僅是買一套軟件、建幾個測風塔，而是對風電廠管理水平提出較高的要求。”董曉湛說。“風電廠管理能力差的風電開發商，其預測的準確率也就低。”

　　而按照國家能源局的想法，對能力強、管理好、預測準的風電開發商，電網調度機構就應該更多地收購。而對于預測不準的風電廠，則會在需要限電時優先限制其風電上網。“如果你連自己的風電廠都管理不好，那就退出這個行業。”上述國家能源局人士說。

　　他表示，中國已經成為世界上風電裝機規模最大的國家，也需要提高風電的運行管理水平。“我們不希望看到，隨便是誰，裝幾臺風機就能發電盈利，這對風電行業不是好事。”他說，“有經驗的風電企業會適應當前新的政策環境，小的企業則可能要被淘汰。”