微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。
2015-03-11 來源:聯(lián)合早報 瀏覽數(shù):4234
《柴靜霧霾深度調(diào)查:穹頂之下》甫一推出,很多評論者就把這部紀錄片與《寂靜的春天》相提并論。新上任的環(huán)保部長陳吉寧在媒體座談會上也提到,在他看完《穹頂之下》后,想到了《寂靜的春天》的作者蕾切爾˙卡森。 眾所周知,美國海洋生物學家和女作家蕾切爾˙卡森(Rachel Carson)在1962年出版了《寂靜的春天》一書。作為一部對美國國內(nèi)濫用包括DDT(雙對氯苯基三氯乙烷)在內(nèi)的殺蟲劑所可能造成環(huán)境和健康危害的調(diào)查報告,此書被廣泛認為是美國現(xiàn)代環(huán)保主義的奠基之作。時任美國聯(lián)邦最高法院法官威廉˙道格拉斯把它評價為“本世紀人類最重要的一部紀實著作”。該書直接推動了美國環(huán)保部(EPA)的成立。很多評論家認為,該書對美國現(xiàn)代環(huán)保運動興起和發(fā)展的影響,不亞于《湯姆叔叔的小屋》在美國廢奴運動所起的作用。半個多世紀過去了,《寂靜的春天》的影響尤存,這也間接地反映在這次對《穹頂之下》的公眾討論中。 那么,《穹頂之下》能否對今后一個時期中國的環(huán)保運動,產(chǎn)生像《寂靜的春天》對西方環(huán)境運動那樣的影響力?在中國“兩會”正在召開的當下,我們能期待該片對中國的環(huán)境和能源政策有一個直接促進作用嗎?通過對《寂靜的春天》推出的前因后果作一個回顧,并就兩部作品的背景、傳播和政策影響上作一個比較,可以看到,《穹頂之下》既有與當年《寂靜的春天》非常相似的經(jīng)歷,也有著其獨特的挑戰(zhàn)。 1950年代末,卡森開始著手寫作《寂靜的春天》。就像柴靜對于中國觀眾一樣,在此之前卡森作為一名以環(huán)境問題為關(guān)注點的調(diào)查作家,就已經(jīng)為美國讀者熟知。比如,她的關(guān)于海洋生物的《圍繞我們的海洋》一書,獲得了1951年美國國家圖書獎。經(jīng)過3年的研究和準備,《寂靜的春天》在1962年一經(jīng)推出,就引起了讀者的強烈反響,同時也引發(fā)了巨大爭議。1963年4月,時任美國總統(tǒng)肯尼迪任命的“總統(tǒng)特別科學委員會”通過調(diào)查作出了支持該書的結(jié)論。在之后的參議院聽證會上,卡森的政策建議也得到了采納。 盡管卡森1964年死于癌癥,但是《寂靜的春天》的影響持續(xù)發(fā)酵。1970年,美國環(huán)保部成立,并且剝離了原來由美國農(nóng)業(yè)部所承擔的對農(nóng)藥的管理職能。同時,美國的環(huán)保組織從數(shù)量到人數(shù)上都快速增加。美國歷史最悠久的環(huán)保組織——塞拉俱樂部的會員在1959年到1970年間增加了將近6倍。新的環(huán)保組織也不斷涌現(xiàn),如1967年成立的‘環(huán)境保護基金”,1969年成立的“地球之友”,1970年成立的“自然資源保護委員會”等。 撇開卡森的個人因素,《寂靜的春天》能獲得巨大的影響力,在我看來,至少有三方面的原因。在這三個方面,今天的《穹頂之下》既有相似的機遇,也面臨獨特的挑戰(zhàn)。
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責聲明: 凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;
本文地址:http://m.o295i.cn/news/show.php?itemid=27945&page=1
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風力發(fā)電網(wǎng)
13811802542
[周一至周五 9:00-18:00]
客服郵箱: cnwpem@yeah.net
東方風力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024 本站QQ群:53235416 風電大家談[1] 18110074 風電大家談[2] 95072501 風電交流群
ICP備案:京ICP備15004209號-2
13811802542(周一至周五 9:00-18:00)
1586646189
網(wǎng)站客服
法定工作日
9:00-18:00
東方風力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注