國內(nèi)大部分設(shè)備制造商因?yàn)槌砷L時(shí)間較短,普遍存在以上問題,但國內(nèi)排名靠前的幾個(gè)龍頭企業(yè)在風(fēng)機(jī)性能、質(zhì)量及服務(wù)方面做得比較好,以上問題并不是影響風(fēng)機(jī)出質(zhì)保的關(guān)鍵因素。
另一方面,其他合同附加條款不能履行。
設(shè)備制造商在前期投標(biāo)或合同談判中,為了拿下訂單,往往會(huì)答應(yīng)業(yè)主一些附加條款,但在后續(xù)合同執(zhí)行過程中未能履行,影響風(fēng)力發(fā)電機(jī)組出質(zhì)保。
為此,行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起行業(yè)自律倡議,倡導(dǎo)各風(fēng)機(jī)制造商不應(yīng)為了拿訂單而形成惡性競爭。
3、投資方的主觀原因
投資方存在主觀上拖延質(zhì)保期的心理,表現(xiàn)為以下兩點(diǎn):
首先,出質(zhì)保最終驗(yàn)收條件過于苛刻。投資方一般會(huì)按照比合同條款規(guī)定的內(nèi)容更為苛刻的條件進(jìn)行最終驗(yàn)收,并且要求設(shè)備制造商在完成所有整改后,才允許機(jī)組出質(zhì)保。
其次,拖延最終驗(yàn)收的時(shí)間。 一般合同約定雙方應(yīng)在質(zhì)保期結(jié)束時(shí)應(yīng)進(jìn)行第三方驗(yàn)收或雙方共同驗(yàn)收,但投資方一般會(huì)以保發(fā)電量為由不進(jìn)行最終驗(yàn)收,或有意拖延最終驗(yàn)收的時(shí)間,導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組遲遲不能出質(zhì)保。
風(fēng)電機(jī)組不能按時(shí)出質(zhì)保造成的影響
風(fēng)電機(jī)組不能按時(shí)出質(zhì)保影響是雙重的:從表面上看,增加了設(shè)備制造商的維護(hù)成本,節(jié)省了投資方的維護(hù)費(fèi)用,但實(shí)際上,最終,投資方也將遭受損失。
以50MW項(xiàng)目運(yùn)維期一年成本360萬元計(jì)算,延期一個(gè)月的直接運(yùn)維成本就達(dá)30萬元,加上質(zhì)保金未回的財(cái)務(wù)成本,以2000萬元質(zhì)保金計(jì)按6%利率計(jì)算,平均每月的財(cái)務(wù)成本為10萬元,這給設(shè)備制造商造成很大的經(jīng)營負(fù)擔(dān)甚至是引起虧損風(fēng)險(xiǎn)。
在質(zhì)保期延期的這段時(shí)間里,設(shè)備制造商認(rèn)為質(zhì)保期已經(jīng)結(jié)束,即使投資方不同意出質(zhì)保,其維護(hù)質(zhì)量也將大打折扣;而投資方認(rèn)為機(jī)組還未出質(zhì)保,期間的維護(hù)工作仍應(yīng)由制造商承擔(dān),對機(jī)組維護(hù)并不上心。
在雙方相互推脫責(zé)任的過程中,機(jī)組的壽命必然受到影響,而且這一時(shí)間越長,其影響越大。更為嚴(yán)重的是,在此期間可能發(fā)生火災(zāi)、倒塔、人身傷亡等重大事故。由于機(jī)組的所有權(quán)是投資方,所以從長遠(yuǎn)來看,最終受損失的是投資方。