昨天,阿里云要進(jìn)軍能源領(lǐng)域的消息讓大家既激動又緊張,不過大家暫且可以松一口氣。昨天,阿里云相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴無所不能(caixinenergy),這張所謂內(nèi)部流傳的PPT,其實(shí)是阿里云領(lǐng)導(dǎo)在某個(gè)公開大會上的演講PPT,其次,這張PPT上的計(jì)劃只是說明,阿里云將面向這10個(gè)重點(diǎn)能源行業(yè)提供云計(jì)算、大數(shù)據(jù)支持,而非“進(jìn)軍”能源領(lǐng)域。
當(dāng)然,就算阿里想跨界進(jìn)入能源行業(yè),也不是件容易事。畢竟,能源行業(yè)根深葉茂,業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜到?jīng)]朋友。但是,在這個(gè)年代,無論BAT在跨界做什么,涉及到的行業(yè)都得抖三抖。如今,阿里計(jì)劃把所有的能源數(shù)據(jù)都集中到阿里云上,接下來的目的是什么?對于那些想跨界進(jìn)入能源行業(yè)的公司,最大的難點(diǎn)會是什么?電力行業(yè)從業(yè)17年的無所不能專欄作家俞慶寫了這篇深度好文,可以給大家?guī)碓S多思考。
據(jù)說這兩天能源朋友圈被一條“阿里能源云計(jì)劃,要全面攻占能源入口”的微博刷爆了,里面有張?zhí)柗Q內(nèi)部流出的阿里能源云的戰(zhàn)略布局圖。搞能源創(chuàng)新的同學(xué)頗害怕,覺得阿里是個(gè)極難纏的競爭對手,一旦進(jìn)來可能寸草不生;也有樂觀者說阿里進(jìn)來,說不定讓一直不溫不火的能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域能網(wǎng)紅一把,反正眾說紛紜。
作為一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真的二手電力科學(xué)家,我覺得有必要出來說一說我的看法了,也許不一定對,大家看個(gè)熱鬧就行了。
一、阿里能源云包括哪些內(nèi)容,這些內(nèi)容代表了什么
根據(jù)這張圖片,阿里能源云包括十個(gè)領(lǐng)域,即:分布式發(fā)電、微電網(wǎng)、儲能、電動汽車、綠色能源交易、智能電網(wǎng)、特高壓、虛擬電廠、家庭能源管理、冷熱電三聯(lián)供。
應(yīng)該說這十個(gè)領(lǐng)域包括了當(dāng)下最熱的一些能源技術(shù)應(yīng)用方向,而且好像都和云計(jì)算、大數(shù)據(jù)也能沾點(diǎn)邊,貌似是那么回事。但是從專業(yè)角度看,這些技術(shù)應(yīng)用方向只能說是“毛”,真正要看明白這些方向,必須看皮,甚至看里,因?yàn)?ldquo;皮之不存,毛將焉附”,毛看上去很熱鬧,一抓一大把,還能做出大波浪或者離子燙,但是皮膚好才是真的好呀,而內(nèi)在調(diào)理才是美白關(guān)鍵。
所以這里就按照內(nèi)在的業(yè)務(wù)邏輯對這些方向做個(gè)梳理,按照電力系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯,可以分為電源、輸電、配電、電力交易、用電這幾個(gè)環(huán)節(jié),這是電力,或者也是能源產(chǎn)業(yè)鏈維度;而從另一個(gè)維度看,每個(gè)環(huán)節(jié)的解決方案,又分為一次(專業(yè)業(yè)務(wù)與專業(yè)設(shè)備)、二次(測量、控制與數(shù)據(jù)傳輸)、三次(數(shù)據(jù)、分析與APP)。如果說原來很多環(huán)節(jié)更側(cè)重于一次,比如大型的設(shè)備制造、專業(yè)的工程與運(yùn)維服務(wù),核心競爭力是專業(yè)設(shè)備研發(fā)、制造與工程服務(wù);那未來在智慧能源時(shí)代,一二三次的融合將是不可避免的趨勢,數(shù)據(jù)將成為核心競爭力,我想阿里正是看到了這個(gè)趨勢,才想把DT(數(shù)據(jù)技術(shù))與能源融合起來,這也是阿里能源云的基本出發(fā)點(diǎn)吧。
這里對阿里號稱要進(jìn)入的十個(gè)領(lǐng)域做個(gè)對應(yīng):
序號技術(shù)方向?qū)?yīng)的領(lǐng)域環(huán)節(jié)
二、阿里想干啥,它的定位到底是什么
我想阿里打算從數(shù)據(jù)的角度出發(fā),打造大數(shù)據(jù)和能源云,來支撐未來能源業(yè)務(wù)的發(fā)展,這個(gè)定位應(yīng)該是相對清晰的。
對阿里來說,這里的機(jī)會在于,無論是現(xiàn)在的智能電網(wǎng)還是未來的智慧能源,的確在各個(gè)環(huán)節(jié)都有對數(shù)據(jù)的需求,這里畫一張簡單的圖說明阿里的定位。
阿里希望把所有的能源數(shù)據(jù)都集中到阿里云上,然后實(shí)現(xiàn)以下幾個(gè)目的:
首先是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)云上,能源數(shù)據(jù)與阿里其他的行業(yè)端數(shù)據(jù)和消費(fèi)端數(shù)據(jù)的打通,這樣能源數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)就能相互支撐,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增加,比如阿里和電網(wǎng)公司在電費(fèi)支付、用電數(shù)據(jù)采集領(lǐng)域的合作,實(shí)際上就是獲取電力消費(fèi)數(shù)據(jù)補(bǔ)強(qiáng)阿里數(shù)據(jù)云,然后實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)增值,比如電費(fèi)消費(fèi)數(shù)據(jù)其實(shí)可以挖掘出很多用戶的生活特性,電費(fèi)繳費(fèi)的信息可以直接關(guān)聯(lián)到芝麻信用等等,可以說在消費(fèi)端(C端)的能源數(shù)據(jù)方面,阿里還是可以玩的很順溜的;
其次是基于能源數(shù)據(jù)的集中獲取和整合,能夠?yàn)榘⒗锲煜碌钠渌麡I(yè)務(wù)提供更多的想象空間,比如阿里同時(shí)獲取了發(fā)電側(cè)數(shù)據(jù)和用電側(cè)數(shù)據(jù),未來自己做個(gè)場外電力市場,甚至引入旗下的恒生電子進(jìn)行交易分析,開展電力金融。
當(dāng)然最后也是最重要的,阿里掌握了能源數(shù)據(jù),能夠?yàn)檫M(jìn)軍能源業(yè)務(wù)提供堅(jiān)實(shí)的保障,能源行業(yè)其實(shí)已經(jīng)是國外風(fēng)投和互聯(lián)網(wǎng)非常關(guān)注的領(lǐng)域,但是和Solarcity或者蘋果投資光伏這類局限在清潔能源應(yīng)用領(lǐng)域相比,如何整合信息資源、互聯(lián)網(wǎng)模式到能源行業(yè)核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域中,形成智慧能源真正的商業(yè)模式,并激發(fā)出巨大的市場活力,這恐怕才是阿里們的胃口所在吧。
三、阿里切入這些領(lǐng)域的難度在哪?
不過,且慢喝彩,對于通過阿里云進(jìn)入智慧能源領(lǐng)域,并且可能具有非常巨大的想象空間而言,看到不代表看清,看清不代表做到,做到不代表你就能發(fā)財(cái),先驅(qū)和先烈其實(shí)都看到革命成功的美好,但是早走兩步可能就是先烈了,這里對阿里能源云當(dāng)下的這些應(yīng)用進(jìn)行一個(gè)粗淺的分析。
第一,這些“毛”的應(yīng)用方向必須依附于某一“皮”的環(huán)節(jié),而“皮”之間必須由內(nèi)在肌肉血管關(guān)聯(lián),否則變成整容失敗了。這些技術(shù)應(yīng)用方向,且不說這些概念內(nèi)涵是否清晰,外延范圍是否準(zhǔn)確(比如智能電網(wǎng),其實(shí)是個(gè)非常泛化的概念,基本上可以等同于能源互聯(lián)網(wǎng)了),不少都是跨領(lǐng)域的應(yīng)用,基本上這十個(gè)時(shí)髦的技術(shù)應(yīng)用方向,涵蓋了電力全部的產(chǎn)業(yè)鏈,如果不去梳理這些方向背后的業(yè)務(wù)脈絡(luò),而僅僅停留在把這些概念和阿里云關(guān)聯(lián)起來,只能說想的略微簡單了點(diǎn),畢竟電力這個(gè)行業(yè)根深葉茂,不是阿里原來玩的電子商務(wù)、滴滴打車、快餐外賣,業(yè)務(wù)邏輯清晰直白。
第二,這十個(gè)方向所涉及的單個(gè)環(huán)節(jié),大多有其內(nèi)在的市場、業(yè)務(wù)、運(yùn)營、技術(shù)規(guī)則和知識,這些都是電力行業(yè)幾十年探索和沉淀的東西,這不是靠建立一個(gè)C2C一個(gè)交易平臺,然后燒錢買流量就能簡單顛覆的領(lǐng)域。比如這些方向中最簡單的可能是家庭能源管理,好像把用電設(shè)備這些入口,通過智能插座、智能家居給占了,就能通過數(shù)據(jù)采集,然后賣電或者接入分布式光伏,似乎很Perfect。但是請不要忘了,商業(yè)投資是要根據(jù)市場規(guī)模排序的,在美國居民用電量占總用電量的差不多1/3,這個(gè)市場是非常巨大的,而且美國很多居民住House,用電量是非常大的,有很強(qiáng)的節(jié)能和調(diào)控空間,而且美國電力市場相對成熟,市場化程度高,且部分地區(qū)有需求側(cè)響應(yīng)電價(jià)政策,刺激節(jié)能減排和需求響應(yīng)。但是在中國,居民用電量只占總用電量的20%不到,而且居住形態(tài)較為密集,平均單戶用電量較小,這就是為什么Nest做家庭能源管理在美國能大行其道,而在中國家庭市場上類似產(chǎn)品很難形成快速突破的根本原因。所以離開了對能源市場和能源產(chǎn)業(yè)鏈的冷靜分析和研判,光靠對能源互聯(lián)網(wǎng)的一腔熱血是不行的。
第三,某些應(yīng)用方向是跨環(huán)節(jié)的,比如微電網(wǎng),它是跨越了配電和用電兩個(gè)環(huán)節(jié)的,而且微網(wǎng)的價(jià)值就是串聯(lián)起用電負(fù)荷-配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)-分布式能源-儲能這些部件,實(shí)現(xiàn)在市場環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)效益-系統(tǒng)可靠性-環(huán)境效益-用戶利益的最優(yōu)平衡。所以從這個(gè)意義上說,在現(xiàn)有的非市場化的條件下,中小型的用戶側(cè)微網(wǎng)是看不到什么收益前景的,因?yàn)槲⒕W(wǎng)帶來的技術(shù)收益必須通過實(shí)時(shí)電價(jià)、需求側(cè)響應(yīng)電價(jià)去變現(xiàn),這也是為什么國內(nèi)大部分微網(wǎng)項(xiàng)目僅僅停留在技術(shù)試驗(yàn)的根本原因——經(jīng)濟(jì)角度看都是賠錢貨。如果不去深度思考市場化進(jìn)程、用戶利益、技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)可行性、技術(shù)方案實(shí)用性,并在多邊界、多條件下去思考,很難得到正確的結(jié)論和商業(yè)戰(zhàn)略選擇。
第四,數(shù)據(jù)的確是通向智慧能源的重要入口,但是數(shù)據(jù)從哪里來,到哪里去,數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)之間如何結(jié)合,數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)如何融合,如何在市場環(huán)境下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值最大化,云數(shù)據(jù)和端數(shù)據(jù)(智能終端的數(shù)據(jù))如何交互,這種交互對云端的通信和控制又有哪些要求?所有這些問題都需要結(jié)合市場、客戶、技術(shù)等多方面的條件進(jìn)行深入的思考,而不是時(shí)髦的堆砌一些概念到云端,否則無法落地,落地了也無法帶來商業(yè)收益。這需要對能源現(xiàn)狀和未來有切實(shí)而深刻的洞見,可以說,為云而云、為數(shù)據(jù)而數(shù)據(jù)是要不得的,技術(shù)是為業(yè)務(wù)服務(wù)的,業(yè)務(wù)價(jià)值是要通過市場才能變現(xiàn)的。
第五,需要慎重思考能源行業(yè)傳統(tǒng)的高度管制的情況下,互聯(lián)網(wǎng)思維或者互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所受到的影響。阿里從電商起步,切入互聯(lián)網(wǎng)金融,再到餐飲外賣等消費(fèi)領(lǐng)域,可以說始終選擇的是市場化程度較高的行業(yè),所以借助于平臺的低成本優(yōu)勢可以很快打趴下原來依賴信息管制獲得市場優(yōu)勢的企業(yè),但是阿里在出租車這個(gè)相對管制的行業(yè)就遇到不小的麻煩,而能源行業(yè)雖然有電改、油改等去管制的利好,但是實(shí)際上目前的管制遠(yuǎn)強(qiáng)于出租車行業(yè),而且又是B端的領(lǐng)域,可以說到目前為止,BAT在B端并沒有什么太大的建樹,而某種程度上C端積累的很多技術(shù)和業(yè)務(wù)優(yōu)勢在B端始終未能發(fā)揮作用。對于這點(diǎn),我想創(chuàng)造了eBay,但是在航天領(lǐng)域這個(gè)極沉重的B端玩得差點(diǎn)破產(chǎn)的Elon Musk恐怕最有感觸吧,這還是Elon同學(xué)奮不顧身壓上自己全部家當(dāng),而且還集結(jié)了航太領(lǐng)域最優(yōu)秀專家,苦干了十幾年的結(jié)果,所以可見B端的玩法之痛苦,能源又何嘗不是呢。
四、阿里來了,大家怎么辦?
首先我覺得是好事,阿里看上能源領(lǐng)域,說明能源行業(yè)的確具有突破的可能,不過是不是能顛覆性創(chuàng)新還兩說,至少這個(gè)行業(yè)被各路大佬看好。
其次,我個(gè)人覺得阿里可能從能源領(lǐng)域較為邊緣化的C端或者小B端開始做起,比如電費(fèi)支付,光伏監(jiān)控,電動汽車充電樁這種相對技術(shù)業(yè)務(wù)簡單的,開始積累一些數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn),如果你是做這些行業(yè)的,可能要顫抖一下吧,畢竟越靠近C端,阿里的優(yōu)勢越明顯,比如用支付寶刷充電樁,享受隔壁電影票五折這種玩法,估計(jì)一般的樁聯(lián)網(wǎng)APP們會做噩夢。
第三,如果你是做能源行業(yè)應(yīng)用的,如果僅僅是簡單的數(shù)據(jù)采集和分析,那阿里還是有點(diǎn)優(yōu)勢的,畢竟阿里旗下可能也有關(guān)聯(lián)企業(yè)做這些,但是越深入到能源、電力行業(yè)的腹地,越是復(fù)雜的業(yè)務(wù),阿里既有的優(yōu)勢就越弱,所以行業(yè)知識經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)數(shù)據(jù)分析能力、對電網(wǎng)和電力業(yè)務(wù)的理解越深入,研發(fā)能力越強(qiáng)的企業(yè),反而越不用擔(dān)心,甚至可以成為阿里能源云生態(tài)圈里很好的合作伙伴,畢竟能源這個(gè)市場很大,阿里不可能全部吃下,而阿里能源云更傾向于做廣度而非深度,在縱深上阿里即使做幾個(gè)方向,也不會全部都做,各種層面的合作都是有可能的。
第四,如果你是想圍繞電力市場做應(yīng)用的,那你要當(dāng)心了,能源大數(shù)據(jù)未來在電力購售領(lǐng)域,阿里完全可以利用恒生電子在交易系統(tǒng)方面的強(qiáng)大優(yōu)勢,發(fā)揮分析預(yù)測、交易策略、交易優(yōu)化這些領(lǐng)域的強(qiáng)項(xiàng),當(dāng)然,電力市場目前還未完全啟動,交易規(guī)則和細(xì)節(jié)可能還要摸索,但是阿里系未來的確是很可怕的對手,唯一能做的就是比阿里跑得快,做得精深,與業(yè)務(wù)融合得越緊密,與用戶捆綁的更貼切吧。
總之,能源行業(yè)去管制化的過程,必然也是市場開放,各路豪強(qiáng)進(jìn)入的過程,如何把握業(yè)務(wù)技術(shù)和市場的脈絡(luò),實(shí)現(xiàn)技術(shù)與業(yè)務(wù)的深度融合,這是需要每個(gè)參與智慧能源的公司認(rèn)真考慮的,機(jī)會與挑戰(zhàn),合作與競爭同時(shí)存在,這個(gè)萬億級的巨大市場,總是留給那些擁有偉大的理想、良好的市場觸覺,并形成不可替代的技術(shù)優(yōu)勢和團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新企業(yè)的。