目前，丹麥瞬時(shí)風(fēng)電發(fā)電量可以達(dá)到總用電量的60％～70％，有時(shí)候甚至全部都是風(fēng)電。這是怎么做到的？他解釋說(shuō)，歐洲大陸由兩個(gè)同步電網(wǎng)構(gòu)成，丹麥可以得到挪威、瑞典水電援助。調(diào)峰能力的大大增強(qiáng)極大提升了電網(wǎng)接納風(fēng)電的能力。而我國(guó)水電夏季發(fā)電量大，太陽(yáng)能白天集中發(fā)電，風(fēng)電春、秋、冬發(fā)電量大于夏季，夜間大于白天，這三者完全能夠?qū)崿F(xiàn)較好的互補(bǔ)，通過(guò)同步電網(wǎng)將大幅提高調(diào)峰能力。
　　據(jù)介紹，目前國(guó)網(wǎng)公司也在做這方面的努力，以期利用華中、華南和南方電網(wǎng)中較為豐富的水電來(lái)協(xié)調(diào)風(fēng)電。
　　火電裝機(jī)肚大難容
　　為了更好實(shí)現(xiàn)風(fēng)電接入電網(wǎng)后的靈活調(diào)峰，我國(guó)火電裝機(jī)比例要大幅度下降
　　風(fēng)能大規(guī)模并網(wǎng)和使用，必然要提高電網(wǎng)調(diào)峰的靈活性，這就要求多種發(fā)電方式互補(bǔ)，而我國(guó)目前能源格局相對(duì)單一，傳統(tǒng)火力發(fā)電裝機(jī)容量占總裝機(jī)的80％以上，發(fā)電量占75％以上，新建裝機(jī)占總新增裝機(jī)的70％以上。
　　那么，火電裝機(jī)容量是不是風(fēng)電發(fā)展的阻礙呢？
　　據(jù)中國(guó)電力科學(xué)院戴慧珠教授介紹，火力發(fā)電機(jī)組不能在零功率和額定功率之間自由調(diào)節(jié)，而是有一個(gè)最低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行功率。比如說(shuō)60萬(wàn)千瓦的機(jī)組，最低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行功率大約是50％，最低不能低于40％。這也是火電在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)限制下能夠“容忍”風(fēng)電的最大限值。
　　而利用天然氣發(fā)電的燃?xì)廨啓C(jī)不僅能源利用效率高，減排效果明顯，更重要的是靈活機(jī)動(dòng)，有利于調(diào)峰。“如果有一定比例的天然氣發(fā)電廠，風(fēng)電利用就更為方便”，中國(guó)能源網(wǎng)CIO韓曉平說(shuō)。
　　而據(jù)國(guó)網(wǎng)能源研究院副總工程師蔣莉萍介紹，目前我國(guó)裝機(jī)容量比較大的燃?xì)廨啓C(jī)非常少，僅占總裝機(jī)容量的2％左右，而美國(guó)目前天然氣發(fā)電量已經(jīng)占到了27％。
　　“火電出力應(yīng)低于35％，才能使整個(gè)風(fēng)電系統(tǒng)達(dá)成平衡”，丹麥電網(wǎng)公司副總裁Peter Jrgensen在近日的大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)國(guó)際研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)，丹麥通過(guò)特定的接口技術(shù)，部分火電站實(shí)際出力低于10％。當(dāng)然這需要各種激勵(lì)政策的刺激。此外，丹麥利用蓄熱器和電力鍋爐儲(chǔ)存電力和熱能，也能用于調(diào)節(jié)風(fēng)電。他表示，降低火電站最低裝機(jī)容量可以提高系統(tǒng)靈活性，丹麥的實(shí)踐已經(jīng)證明了這點(diǎn)。
　　因此，與會(huì)專家普遍認(rèn)為，為了更好地實(shí)現(xiàn)風(fēng)電接入電網(wǎng)后的靈活調(diào)峰，我國(guó)火電裝機(jī)比例要大幅度下降，而現(xiàn)實(shí)是，火電裝機(jī)無(wú)論是累計(jì)裝機(jī)比例還是增長(zhǎng)比例都在70％以上。而在能源格局方面，相關(guān)部門尚未有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。
　　韓曉平分析認(rèn)為，發(fā)展多元化能源，打破目前我國(guó)大企業(yè)主導(dǎo)的格局，需要政府開啟需求側(cè)市場(chǎng)，培育全社會(huì)參與的市場(chǎng)機(jī)制。而目前我國(guó)某些現(xiàn)行機(jī)制卻恰恰相反。他舉例說(shuō)，美國(guó)一些州的電力公司并不是靠發(fā)了多少電、賣了多少電才能獲得獎(jiǎng)金，而我國(guó)對(duì)電力公司考核時(shí)，發(fā)電量顯然是一個(gè)重要指標(biāo)。這樣一來(lái)，為了完成指標(biāo)，傳統(tǒng)電力必然要盡可能地多發(fā)電，擠壓風(fēng)電等新能源市場(chǎng)。
　　與此同時(shí)，蔣莉萍認(rèn)為，目前，在我國(guó)全額收購(gòu)風(fēng)電的政策下，風(fēng)電供應(yīng)能力比較富裕的時(shí)候，讓位的是火電機(jī)組，一定程度上損害了燃煤電站投資者的利益，發(fā)電利用小時(shí)數(shù)減少，意味著投資回報(bào)率降低，投資回收期要延長(zhǎng)。
　　對(duì)此，國(guó)家要建立相應(yīng)的補(bǔ)償和鼓勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)有效資源配置，優(yōu)化能源格局，更好地推進(jìn)風(fēng)電等新能源的發(fā)展。
　　此外，韓曉平呼吁，要建立相關(guān)機(jī)制發(fā)展新的儲(chǔ)能方式。如果國(guó)家出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，要求所有停車場(chǎng)都要考慮安裝自動(dòng)充電裝置，那么這種非常好的儲(chǔ)能方式就建立起來(lái)了，可以有力地平衡電網(wǎng)系統(tǒng)峰谷。