其二，中國光伏企業排位普遍下降。在“500強”中，上年分別位列13和17的晶龍實業和保利協鑫下降至22和25位；尚德電力和賽維LDK則從上年的20位和42位大幅下降至70位和136位；而新晉全球組件銷售冠軍的英利集團則從22位降至60位。筆者以為，這一變化在生動勾畫光伏產業競爭之慘烈的同時，也反映著“500強”客觀、準確的一面，它把人們對市場的感覺變成數字并具象化了。
　　“500強”的意義不僅僅是自信和數字嚴謹的羅列，它既是產業發展的全景圖，又是支持制定產業、企業發展戰略的數據庫。它更深層面的意義還在于，中國文化強調“質”，西方文化強調“量”，而市場經濟必須量化。
　　筆者始終記著十年前一位企業家朋友的話：“三流企業做產品，二流企業做品牌，一流企業做標準”。今日之中國，只給全球新能源企業規模做標準還不是標準的一流“企業”，何時從加工環節、產品質量到技術創新都能給全球新能源企業制定標準才是真正的一流“企業”。