剛才談到可再生能源的新能源,這是從能源的供應端來講,從使用端又是這種趨勢,所以清潔能源是新一代的革命性的技術,對建立行業一個新的推動,這是一種世界的趨勢。可能在今后到2030年,2040年,2050年都是推動世界電力工業和經濟,和人的生活變化的一個更大的領域,這就需要國家推動。因為中國提出了“中國夢”,你是有一個雄心壯志的國家,所以在智能電網這種革命的潮流中你不能落伍,你過渡面積這么大,所以應該結合國情。所以,我們認識智能電網應該從這個角度,我們不單單是為了把這個風能送上網,把太陽能送上網,這只是一個任務。更多我們要看到,未來的智能電網要影響到人生活的方方面面,要改變人的生活模式,改變我們現在這種城鄉的模式,改變我們過去的這種好多的生活的習性。這就是列寧說的真正的電氣化的時代來臨了。
所以,智能電網是一場革命,所謂革命就是它在不斷的發生變化,我們沒有辦法現在用一個頂層設計把它設計出來。所謂國家的頂層設計,我認為我們要抓住機遇,要義無反顧,要不斷的,要依靠中國的優勢,強烈的推動智能電網的發展。國家要通過國家的規劃,國家的引導,政策的調整,強烈的去推動。主要的企業,國家的這些骨干企業,要義無反顧的就應該是智能電網的積極的推動者、參與者,最后會影響到每一個人,這是我說的第一個問題,所以我們不能小看他。現在給他下一個結論,智能電網在發展,我們怎么能夠預見到十年,二十年以后什么樣的技術發展,很多技術都在碰撞之中。我們只能在目前的認識上,認為智能電網是包容性的,是高度智能化的,是和現在的互聯網充分結合的,這些各種各樣的習性,包括電網要堅強,它也可能變成這么一個習性,但是這畢竟和整個智能電網的概念是不一樣的,這是我說的第一個問題。
第二個問題,我們目前這個階段發展智能電網就是要推動建立更大的市場化。這個問題對目前,當下的中國非常重要。現在很多國家都在做,我為了把這個事兒說話清楚,舉個例子,比如加州電網在探索什么?他們也做俘獲的曲線,做一天24小時的時候,白天太陽能發電量供應量很充足,但是,到晚上的時候,用電高峰的時候,太陽能沒了,常規的這種能源用的就很多。怎么樣能夠解決到高峰的時候,將常規的能源,比如天然氣發電,煤發電降到更少,使可再生能源用的更多,它就有各種各樣的措施。這種措施,歐洲、非洲有先例,比如西班牙,把太陽能熱發電和天然氣發電結合起來,做一個儲能系統,這個太陽能發電站一年可以發5500小時,比我們現在煤電還發的多。它能充分利用太陽能資源。加州電網把俘獲曲線,在晚上每隔5分鐘做一個智能化的調度,通過市場化更好的匹配,也能解決一部分問題。
我前幾天看丹麥,丹麥也是這樣,丹麥這個俘獲曲線出來以后,有的時候整個國家全部用的就是風能發電,這樣要求電網,你要打開這個市場,你賣電,你能不能一分鐘賣一次,能不能五分鐘賣一次,價格不斷的變動,這些和未來的趨勢是相適應的。俘獲也是不斷變化,所以這些市場,我們沒有打開,我們中國還是保守的。現在世界上很多國家,我們到那兒去參觀,它又把它延伸到互聯網、物聯網等等。所以,這是一個經濟的問題,我們怎么樣轉變經濟發展方式,我們說來說去,還是老的方式不變。沒有這些發展發展不起來,要打開這些市場。當然,中國有中國的國情,不照搬美國,也不照搬歐洲,我們沒有辦法完全照搬法國,只能學習法國。法國核電站60多萬,我們假設一個核電站那么多,我們一個省要建多少核電站,人家感知核電站,就建在你們家門口了,你能接受嗎?還涉及國家安全,美國感覺100座核電站以后不建了,現在美國核電慢慢將退役的機組用燃氣取代,可能也還在100座左右,但是增不上去了。
所以,國情不一樣,我們的國情各種新能源,各種可再生能源都要發展,要讓它去競爭。我們不能從政策層面,從戰略層面不能太在意,這些東西是必然的。沒有這個水電、窩電,怎么推動建立電力體制改革,沒有風電、棄風,怎么推動電力改革?這些是動力。問題就是我們怎么結合中國的國情,怎么把這些問題向前推進,所以,發展智能電網是一個很大的問題,不能簡單下一個結論。不能我們做一個規劃,我這個中國智能電網就是這樣了。智能電網是不斷發展的概念,我們都應該站在這個潮流之中,要不斷的發展,高度的智能化。過去機器人翻幾個跟頭,現在機器人要做各種各樣的制造,它還可以送到彗星上去等等,所以世界是不斷發展的。這是我的看法。
張超:張院長,您是直接智能電網企業的建設者和參與者,您怎么看我們的頂層設計?
張瑋:關于智能電網的頂層設計,我想要說它的頂層設計,其實沒法一下說頂層,但是我覺得可以強調智能電網頂層設計的幾個原則。談原則之前,還是回到我們的問題上來。智能電網的發展肯定會給新能源發展帶來重要的機遇,會促進新能源的發展,這是沒有問題的。因為智能電網本身的出現就跟新能源的發展密切相關。電網企業來說,因為智能電網發展,包括新能源的發展,其實電網企業把新能源的發展當作一次機遇,因為它促進了智能電網的建設,實現了電網自身的升級。我們是作為一種機遇認識這個問題。它是要現在新能源發展的問題。比如棄風,現在首先要把網連起來,在一些局部的地區,峰值電源裝機超過20%,比重比較大,其實電網的非常困難。但是,從全國來看,風電的比重只占6%,在一些比如局部電網可能占到20%,它的挑戰就很難,連起來,感覺就不一樣了,電網的調節能力一下就體現出來了。新疆跟西北有一個第二通道聯盟,那個網一連上,酒泉風電基地送出,一下提高了很多。
第二、特點智能化程度,韓所長剛才提了一些,我跟他的觀點是一致的。對電網來說,堅強電網是非常重要的,我們一直是投資和堅強并重。我們在智能電網的發展方面,其實走到了發達國家的前列,我們現在智能電網覆蓋面非常大。包括我們現在大概有幾十個智能電網的試點項目,而且建了大量的微電站。實際上我們在技術層面來說,國家電網一點都不落后,甚至走在前面。
為什么還要進一步發展智能化?我們要解決很多現實的問題,比如分布式電源的接入,我們的目標最終是實現分布式能源即插即用,在微電網的建設方面,國家電網也做了很多工作,現在在做研究,我們做電網最關注未來電網發展的趨勢和形態,這方面我們的投入是非常大的。我們做科研一直在跟蹤這個,做這方面的研究,跟蹤國際最新的一些方案的趨勢和動態。
還有和互聯網的結合,在供電服務方面,這個批評是對的,其實最初我們服務網點的密度確實有欠缺,但是現在不是這樣。我們現在通過微信可以繳費,還有網絡,還有電話,還有網點,我們有各種各樣的繳費渠道。當然,要說在一些局部,是不是密度還不夠?確實我們在推進這個。當然,到農村,我們可能就密度不夠了,它有一個過程,這跟中國的發展階段是符合的,我們一直在推進這個工作,電網一直在改進。還有要優化電源的結構,風電也好,水電也好,包括光伏也好,這種是不確定性的,特別是光伏,是間歇性的能源,你要保持系統的穩定,保持電網系統的穩定不僅僅是電網自身說我為了你自己的利益,不是這樣的。它要給用戶確保它的供電質量,如果僅僅是大量的分布式接入,帶來一個很重要的就是調風問題,我們希望國家推動發展一些靈活調節的電源。未來也可能,比如智能電網發展到一定程度,智能電網可以跟燃氣管道相互調節,這也是一種可能。但是,電源結構也需要做一些調整,包括規劃和電網的建設要同步,這是很自然的問題。